Hiện trường một vụ tai nạn giao thông 

Tai nạn xe tải, 4 người chết ngay trên cabin

Theo đại diện Ban ATGT tỉnh Lai Châu, chiếc xe tải chở măng đi theo hướng thị xã Lai Châu về Hà Nội, đến điểm này thì xảy ra tai nạn. Tại hiện trường không có dấu vết cho thấy xe va chạm với xe nào khác. Theo đánh giá sơ bộ ban đầu, nhiều khả năng xe chở quá tải, đến khúc cua thì mất phanh gây tai nạn. Chiếc xe lao xuống taluy thấp hơn nền đường khoảng 3 mét.
Vụ tai nạn khiến 4 người ngồi trên cabin khoang lái chết tại chỗ. 1 người chết tại bệnh viện đa khoa huyện Tam Đường. Đặc biệt, trong số nạn nhân tử vong có  2 phụ nữ. Đáng lưu ý là xe chở tới 5 người trên cabin, quá 2 người so với quy định.
Ngay khi vụ tai nạn xảy ra, Ban ATGT tỉnh, huyện và lực lượng công an nhanh chóng đến hiện trường khắc phục hậu quả. Đến 21h30 cùng ngày, xác 4 nạn nhân xấu số đã được đưa về bệnh viện đa khoa huyện Tam Đường, Lai Châu.
Trao đổi với PV Báo Giao thông, Phó Chủ tịch chuyên trách Ủy ban ATGT Quốc gia Nguyễn Hoàng Hiệp cho biết, Uỷ ban thông qua Ban ATGT Lai Châu đã hỗ trợ “nóng” mỗi gia đình nạn nhân 2 triệu đồng và yêu cầu các đơn vị liên quan khẩn trương điều tra làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.
Được biết, sau khi khám nghiệm hiện trường, lập hồ sơ vụ việc, chiếc xe bị tai nạn đã được đưa về công an huyện để tiếp tục điều tra. Ngay khi nhận được thông tin vụ tai nạn, Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng đã cử đoàn công tác của Bộ do một Phó Chánh Thanh tra Bộ dẫn đầu đến ngay hiện trường để chỉ đạo và phối hợp khắc phục hậu quả.

Theo Thiện Anh (Giaothongvantai.com.vn)

Đến 10h, nhiều thợ lặn chuyên nghiệp vẫn mải miết ngụp lặn tìm kiếm nạn nhân bị giám đốc thẩm mỹ viện ném xác phi tang. Họ đang di chuyển sang rìa sông, cách cầu Thanh Trì vài chục mét.

Sớm 25/10, người nhà chị Huyền – nạn nhân bị giám đốc thẩm mỹ viện ném xác phi tang có mặt ở cầu Thanh Trì để làm lễ. Đội thợ lặn bước sang ngày thứ 2 tìm kiếm thi thể nạn nhân xấu số.

Đêm qua, sau nhiều tiếng tìm kiếm xác chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi ở quận Hoàn Kiếm) không có kết quả, người nhà người phụ nữ xấu số có mặt từ sớm dưới chân cầu Thanh Trì.

Người nhà chị Thanh Huyền đi xuồng ra sông với hi vọng tìm kiếm được nạn nhân xấu số.Họ tập trung trên thuyền lớn để tìm người thân của mình.8h30, ngoài người thân còn có một đoàn xe cứu thương tới hiện trường chờ thông tin từ đoàn thợ lặn.Gần 10h, các thợ lặn chuyện nghiệp bắt đầu rà bên rìa sông để tìm kiếm nạn nhân. Họ đang di chuyển cách cầu vài chục mét.Trên cầu, nhiều người đi đường cũng dừng xe theo dõi việc tìm kiếm.Phóng toDưới chân cầu, người thân chị Huyền vẫn cầu nguyện để đội thợ lặn sớm tìm thấy xác.

Theo Tri Thức

Khi mọi người tay búa tay cưa tụ tập quanh gốc cây, thì không thể tin vào mắt mình khi thấy trên thân cây lác đác chồi non.

Những người già trong dòng họ cũng như tại địa phương cho biết, trước đây cây thị trên được trồng đối xứng cùng với một cây mít nhưng do một lần trúng bom Mỹ - Ngụy những năm chiến tranh nên cây mít đã bị chết.

“Chứng nhân” 5 thế kỷ

Gia phả phái Thân Văn ghi chép cụ thể: vào năm 1698, niên hiệu Chánh - Hoà thứ 16, đời Vua Lê - Hy - Tôn, ngài Thuỷ tổ Thân Văn Thẩm khi dạy học ở làng Nguyệt Biều, tổng Cư Chánh, huyện Hương Thuỷ, Thừa Thiên Huế (nay là phường Thuỷ Biều, TP. Huế) đã mang cây thị này về trồng tại vùng bán sơn địa Dương Xuân Hạ làm mốc địa giới cho hậu duệ, đánh dấu sự có mặt của dòng họ Thân.

Ông Thân Văn Trợ, trưởng tộc phái Thân Văn kể lại: “Ông tổ trên đường chọn tìm nơi định cư mới đã chọn vùng đất Dương Xuân Hạ có khí hậu mát mẻ, thổ nhưỡng phì nhiêu để gây dựng cơ đồ. Tất cả giấy tờ liên quan cũng như gia phả môn phái, gia phả dòng họ đều ghi lại như vậy”.

Những người già trong dòng họ cũng như tại địa phương cho biết, trước đây cây thị trên được trồng đối xứng cùng với một cây mít nhưng do một lần trúng bom Mỹ - Ngụy những năm chiến tranh nên cây mít đã bị chết.

Bia chứng nhận Cây di sản Việt Nam

Theo hồ sơ của cơ quan cấp giấy chứng nhận cây di sản, cây thị cổ thụ này còn gắn bó với cuộc chiến đấu chống ngoại xâm kiên cường của địa phương. Khu vực gốc cây thị và xung quanh cây có hàng chục hầm ngầm giúp cố Đại tá, Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân Thân Trọng Một cùng các chiến sĩ ẩn nấp chiến đấu.

Dẫn chúng tôi quanh vườn, ông Trợ cho biết trước đây cách vị trí cây thị chừng 10m có đường khe rất sâu là mật đạo hoạt động của lực lượng cách mạng địa phương. Đó cũng đã lí do tại sao quân địch liên tục dùng bom xăng thiêu rụi khu vực có cây thị: “Trước đây bóng cây rậm mát lắm, có thể lên đi bộ từ cành cây lên tới ngọn, bị bom đạn cắt phá nên những cành lớn không còn”, ông Trợ nhớ lại.

Lật gia phả , trưởng phái Thân Văn Trợ cho hay cây thị đến nay đã sống qua 11 đời của dòng họ kể từ khi ngài Thuỷ tổ đến ngụ cư tại làng Dương Xuân Hạ. “Nếu tính tuổi bằng thế kỷ thì “cụ” đã sống qua 5 thế kỷ”, ông Trợ nhẩm tính.

Sống lại sau 30 năm chết khô

Người trong làng, trong dòng họ tôn kính “cụ” thị này vì tuổi của “cụ” cao, mà cây còn có một sức sống mãnh liệt. “Quãng đời” 30 năm chết khô rồi sống lại của “cụ” là câu chuyện được người dân địa phương truyền tụng nhiều nhất.

Ông Trợ cho biết, năm 1968, trong chiến dịch tổng tiến công Tết Mậu Thân, cây bị trúng bom xăng của Mỹ - Ngụy nên lá cây bị thiêu rụi hoàn toàn, trơ thân cành trơ trụi, rồi những cành nhỏ cũng dần gãy. “Ruột cây cũng bị bom đạn làm thối nên rỗng từ gốc đến ngọn, khi đốt lửa dưới gốc cây thì người ta thấy khói nhả ra trên đỉnh cây, giống y như một cái ống khói”, ông nhớ lại.

Một thời chiến tranh ác liệt đã ghi dấu ấn trên cây thị khổng lồ. Cây từng hứng nguyên một quả đạn pháo khiến thân toác ra một lỗ thủng có đường kính rộng đến 30cm mà như lời ông Trợ nói: “Ngày xưa bọn trẻ chơi trốn tìm vẫn chui qua lỗ thủng này vào ruột cây để nấp”.

Cây thị khổng lồ bầm dập những vết thương, trơ thân khô gầy guộc suốt gần 30 năm nhưng không người nào trong dòng họ nỡ đốn hạ cây. Ông Trợ nói: “Cây gắn bó với ông tổ của dòng họ, chứng kiến bao nhiêu thăng trầm thời gian, sự phát triển của dòng họ nên không ai coi “cụ” là cây, mà coi như một người thân và không ai nỡ lòng nào dám chặt hạ”.

Năm 1998 sau khi họp dòng họ bàn bạc, thấy “cụ” chết khô 3 thập niên mà cứ để “cụ” như vậy thì vừa là thương “cụ”, vừa làm khổ “cụ” nên mọi người quyết định: “Thôi thì buộc phải “tiễn” cụ đi”.

Điều kỳ diệu đã đến khi sáng ngày chuẩn bị đốn hạ cây, khi mọi người tay búa tay cưa đã tụ tập quanh gốc cây sẵn sàng vào việc thì ai cũng không thể tin vào mắt mình khi thấy trên thân cây lác đác có chồi non. Chỉ sau 1 đêm cây thị đã hồi sinh. Cả dòng họ không ai dám nói với ai lời nào, nem nép giấu cưa, giấu búa đi rồi hò nhau vun xới, tưới nước giúp cây hồi sinh sau 30 năm “chết giả”.

Vỗ vỗ vào thân cây, ông Trợ giải thích: “Ruột “cụ” đã hư nên nay mọi chất dinh dưỡng cung cấp cho cành lá có lẽ đều được “cụ” vận chuyển qua vỏ cây”.

“Lộ diện” cây di sản

312 năm tuổi, chu vi thân 4,2m, chu vi bạnh vè hơn 10m, chiều cao lên tới 25m, nhiều người dân ở Huế thật sự kinh ngạc khi biết rằng giữa phố phường nhộn nhịp vẫn tồn tại một di sản hàng trăm năm tuổi.

Ông Thân Văn Trợ, người từng gắn bó, chăm sóc cây thị suốt cuộc đời cho biết, trước đây chỉ nghĩ rằng cây do tổ tông trồng nên phải chăm sóc, gìn giữ chứ bản thân ông cũng không hay biết khái niệm “cây di sản” là thế nào.

Chỉ vài năm trở lại đây một số con cháu ở xa về khi ngắm cây bèn buột miệng “cây này có lẽ sống lâu nhất ở Huế rồi nhỉ, mình nên làm hồ sơ gửi cấp trên”. Câu nói tưởng đùa khiến ông Trợ và các bô lão nhiều đêm trăn trở để đi đến quyết định lập hồ sơ đề nghị công nhân Cây di sản cho “cụ” thị trước nhà thờ họ.

Tiến sĩ Thân Trọng Ninh, người có công đầu trong việc “tìm danh hiệu” cho “cụ” thị kể lại: “ Chúng tôi làm hồ sơ gửi lên Hội bảo vệ thiên nhiên và môi trường Việt Nam đầu năm 2009 .

Những tư liệu trong gia phả họ Thân được kiểm chứng, đối chiếu với nhiều tài liệu khác để xác minh. Tài liệu phải có tính thuyết phục cao nhằm chứng minh được tuổi của cây. Đây chính là tiêu chí hàng đầu để trở thành cây di sản Việt Nam. Và cây thị đã được công nhận là cây di sản”.

Hiện nay cây thị tại nhà thờ họ Thân phát triển rất tốt, ra hoa vào giữa mùa xuân, đến giữa hạ có quả chín, lớp vỏ bị thủng đang dần liền lại nhanh chóng.

Theo PLVN

Có nhiều điểm bán trà đá được liệt vào loại nguy hiểm nhất Hà Thành, trong đó là những quán trà đá trước cổng Bệnh viện Lao  và Phổi Trung ương.

Tại Hà Nội, có lẽ không đồ uống nào phổ thông và rẻ hơn trà đá, nhân trần. Tuy nhiên, loại nước được nhiều người ưa chuộng này luôn tiềm ẩn nguy cơ gây bệnh đối với con người, từ chất lượng nguyên liệu cho đến chuyện an toàn vệ sinh cũng là điều rất đáng bàn.

Quán trà đá ngay trước cổng bệnh viện Lao và Phổi TW.

Có nhiều điểm bán trà đá được liệt vào loại nguy hiểm nhất Hà Thành, đó chính là trước cổng Bệnh viện (BV) Lao và Phổi Trung ương. 

Tại đây, ngoài những đặc điểm chung của tất cả các quán trà đá khác như: trà không rõ nguồn gốc, nước không biết được đun sôi hay không, đá không biết lấy làm từ loại nước bẩn cỡ nào… thì những chi tiết khác cũng rất đáng để bất kỳ người uống nào cũng phải lưu tâm.

Theo quan sát của phóng viên, phía ngoài tường bao của BV Lao và Phổi TƯ có khoảng 10 quầy bán trà đá ngồi sát nhau. Tất cả đồ dùng của những quán nước này đều rất sơ sài, chỉ với vài cái cốc, một ấn trà, 1 xô nước, 2 chiếc phích và một thùng đá là đã có thể “kinh doanh” được.

Còn các can được gọi là nước sôi để “chế” cho khách uống thì đều đã được tích sẵn vào các can 5 lít. Khi có khách vào uống trà đá, bà chủ sẽ rót ít nước đặc rồi pha với nước sôi để nguội, mà cũng có thể đó là nước lã như tiết lộ của bà Trần Thị H. một người thâm niên bán hàng nước hơn 10 năm .

Bà bán nước này uống nước trong một chai riêng.

Tuy nhiên, do có được vị trí đẹp (trước cổng bệnh viện) nên lượng khách đến các quán rất đông. Thành phần khách uống nước ở đây đa số là người nhà đưa bệnh nhân đi khám bệnh, ở các tỉnh lân cận Hà Nội, nên thường không để ý đến chất lượng.

 Anh Nguyễn Trường Thọ (45 tuổi, Hà Nam), đang chăm sóc người nhà tại BV Lao và Phổi TƯ chia sẻ: “Tôi ngày nào cũng ra cổng uống nước 3 đến 4 lần, ở trong viện chăm người nhà cả ngày, lúc nào cũng đeo khẩu trang kín mít, bức bách, khó chịu lắm, nên khi người nhà ngủ phải tranh thủ ra ngoài một lát cho dễ chịu. 

Vẫn biết là uống nước trước cổng bệnh viện chẳng sạch sẽ gì, nhưng có phải uống cả tháng, cả năm đâu mà sợ”.
“Với lại chúng tôi ở quê ra, chắc chỉ có nước ở đây là rẻ nhất (4000 đồng/ cốc), chứ chúng tôi lấy đâu ra tiền mà café với lại sinh tố”, anh Thọ chia sẻ.

Như vậy, có cơ sở để cho rằng, trà đá vỉa hè, đặc biệt là những quán trà đá 'nguy hiểm nhất' Hà Thành như nói ở trên là một trong những nơi phát tán bệnh lao khiến số lượng người bệnh ngày càng tăng cao trong những năm qua.

Đối với người uống thì vậy, còn người bán hàng thì vì lợi nhuận họ không từ “thủ đoạn” nào, theo quan sát của phóng viên, đại đa số những người bán hàng ở đây đều dùng một xô nước rửa cốc cho cả một buổi bán hàng, họ tiết kiệm đến mức, nước đá thừa thì chắt ra để rửa cốc. 

Khi phản ánh về việc xô nước đã đổi màu sao không thay nước khác thì được một người bán hàng cho biết: “Nước lã ở đây cũng phải mua chứ có xin được đâu”.

Không chỉ có vậy, những khi đông khách họ còn không tráng cốc mà chỉ đổ nước thừa và rót ngay nước mới cho khách nếu người uống không để ý, còn nếu có tráng thì cũng chỉ tráng qua, chứ không hề rửa.

Anh Tiến Thanh, một thư ký tòa soạn của tờ báo lớn cũng khẳng định: “Tôi từng trông thấy nhiều người bán nước, khi khách uống xong, chỉ hắt bỏ nước cặn rồi lại úp vào khay.

Khi có khách khác đến, chiếc chén đó lại được lấy ra  để rót nước cho khách. Nhìn thấy vậy tôi rất sợ lây bệnh qua đường ăn uống nên tôi rất ít khi uống trà nóng, trà đá vỉa hẻ”.

Bản thân bà Trần Thị H. một người thâm niên bán hàng nước hơn 10 năm tiết lộ:  Khi còn bán hàng nước, nếu nhân trần hay nước vối còn thừa tôi thường chắt ra và để tủ lạnh mai lại pha ra bán tiếp.
Vì là người quen của bà H. nên phóng viên biết rõ, bà H. còn dùng cam thảo đã mốc để cho vào nhân trần hay nước vối.
Nhân trần lúc đó đã bị mốc xanh, mốc trắng nhưng bà H. tiếc của mà vò sạch. Sau đó, bà cho lên bếp gas sấy khô rồi mới dùng.

Người bán còn bị lây bệnh

Nếu có rửa, như hàng nước này từ sáng đến chiều chỉ dùng 1 xô nước nhỏ, bẩn thỉu.

Bà Nguyễn Thị L. một người bán hàng nước tại Vạn Phúc, Hà Đông còn bị  lây bệnh lao. Hiện nay, bà L. vẫn phải dùng thuốc để khống chế bệnh lao.

Theo một người quen của bà L. thì có thể bà L. bị lây bệnh lao trong quá trình bán hàng nước. Vì không có biện pháp phòng nên bà dùng chung cốc chén với khách. Hậu quả bà bị lao.

Nhưng cũng có những bà chủ quán nước ý thức được việc uống chung cốc, chén nguy hiểm thậm chí đến tính mạng nếu mắc bệnh lây nhiễm như viêm gan B. Vì vậy, bà H. luôn cất riêng 1 chén để uống, chứ không hề dùng cốc, chén bán cho khách. Điều đó có thể thấy được rằng, chính họ đã thừa nhận những đồ dùng, nước uống họ bán ra không hề đảm bảo vệ sinh.
Với việc bán nước không đảm bảo vệ sinh, bán tại nơi có nhiều người bị bệnh lao phổi như vậy thì nguy cơ lây nhiễm bệnh là rất lớn. 

Các chuyên gia cảnh báo, tất cả các thể lao đều dẫn đến lây nhiễm nếu có hiện tượng phát tán vi khuẩn lao ra ngoài. Trong đó, lao phổi dễ lây truyền nhất. Vi khuẩn lao xâm nhập cơ thể qua đường hô hấp, tiêu hoá, qua tiếp xúc hoặc truyền từ mẹ sang con.

Vi khuẩn lao được tung ra do ho khạc, hắt hơi, thậm chí nói chuyện. Người khỏe mạnh hít phải các giọt bệnh phẩm nhỏ li ti bay lơ lửng trong không khí và nhiễm bệnh. Vi khuẩn lao cũng đi vào cơ thể nếu ta dùng thức ăn, đồ uống nhiễm khuẩn. Nó cũng truyền qua các vết cắt hoặc trợt trên da, niêm mạc mắt, họng…

Chính điều đó sẽ tạo điều kiện cho các virus gây bệnh viêm gan, bệnh lao xâm nhập vào cơ thể, nếu không có biện pháp ngăn chặn và phát hiện kịp thời có thể dẫn tới bệnh ung thư.

Như vậy, có cơ sở để cho rằng, trà đá vỉa hè, đặc biệt là những quán trà đá 'nguy hiểm nhất' Hà Thành như nói ở trên là một trong những nơi phát tán bệnh lao khiến số lượng người bệnh ngày càng tăng cao trong những năm qua.
Chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra và đưa đến độc giả những thông tin hết sức đáng lưu tâm này.

Theo tinmoi.vn

Phó giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Ngọc Hiền cho biết, đã vài giờ từ khi hay tin cán bộ dưới quyền là bác sĩ ngoại khoa Nguyễn Mạnh Tường vứt xác bệnh nhân tại phòng khám tư xuống sông Hồng, ông "vẫn rất sốc".

Tối 22/10, trao đổi với VnExpress, ông Hiền cho hay không chỉ riêng ông mà cả Ban giám đốc và nhiều bác sĩ đã rất sốc trước thông tin bác sĩ Tường hành xử độc ác với bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền. "Nhiều người đã nhắn tin cho tôi bày tỏ bất bình", ông nói.
Ông không thể ngờ cán bộ dưới quyền, nam bác sĩ ngoại khoa, lại có thể lái ôtô chở thi thể bệnh nhân đi vứt phi tang xuống sông, để rồi đến giờ vẫn chưa tìm thấy xác.
Ông cho biết, lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai chia sẻ với mất mát của gia đình chị Huyền. Ngày 23/10, bệnh viện sẽ họp để ổn định tinh thần bác sĩ, tăng cường quản lý chuyên môn.

                              Nghi can giết người Nguyễn Mạnh Tường chỉ nơi vứt xác chị Huyền. Ảnh: Việt Dũng.
Theo ông Hiền, Tường là bác sĩ ngoại khoa chuyên ngành xương khớp, mới chuyển công tác từ Bệnh viện E sang. Nghi can được đánh giá "hoàn thành tròn vai nhiệm vụ được giao", không giữ cương vị quản lý, chưa vi phạm kỷ luật về nghiệp vụ, đạo đức. Ông Hiền cho hay, không biết ông Tường mở cơ sở thẩm mỹ Cát Tường ở gần đối diện Bệnh viện Bạch Mai.
Hiện cơ quan điều tra đã đến làm việc với bệnh viện, đề nghị cung cấp thông tin về nghi can Tường. Bệnh viện cam kết phối hợp chặt chẽ với cơ quan điều tra để làm rõ nguyên nhân vụ án.

Bà Đinh Thị Kim Liên (Chủ tịch Công đoàn Bệnh viện Bạch Mai) chia sẻ: "Nhân viên bệnh viện đều sốc, ngỡ ngàng, không ai tin bác sĩ Tường lại có thể làm như thế". Theo bà, là bệnh viện tuyến đầu cả nước nên Bạch Mai rất quan tâm giáo dục y đức, hàng ngày đều nhắc nhở, theo dõi sát sao nhân viên, đặc biệt là trong giờ làm việc.

Trong diễn biến khác, cuối buổi chiều nay, sau khi áp giải bác sĩ Tường về phòng khám phục vụ việc khám xét, cảnh sát hình sự đã đưa nghi can đến khu vực cầu Thanh Trì để chỉ địa điểm vứt xác. Theo quan sát của VnExpress, lòng sông rộng khoảng 150 m. Vị trí gây án ở giữa cầu, cách đầu cầu hướng về Pháp Vân khoảng 70m. Lan can cầu cao khoảng 1m25.

Công tác tìm kiếm nạn nhân đang được nhà chức trách khẩn trương tiến hành. Tuy nhiên việc này được dự đoán gặp khó khăn do hành vi vứt xác phi tang đã diễn ra từ 3 ngày trước, nước sông lại đang lên cao.

Từ thành cầu xuống mặt sông ước chừng hơn 10 mét. Ảnh: Duy Linh

Công an Hà Nội cho biết đã cắt cử 10 tổ tham gia vào việc tìm kiếm nạn nhân đồng thời đề nghị với công an các địa phương dọc theo hạ lưu sông Hồng cùng phối hợp tìm kiếm.

Trước đó, tại cơ quan điều tra bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường khai sáng 19/10 chị Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường do ông ta làm chủ tại số 45 đường Giải Phóng để hút mỡ bụng và nâng ngực, đặt trước 50 triệu đồng. Sau nhiều tiếng phẫu thuật, đến 16h cùng ngày, thiếu phụ 39 tuổi nặng 49 kg thấy chóng mặt, người tím tái, sùi bọt mép và tử vong. Tối hôm đó, ông Tường cùng nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh bê nạn nhân ra ôtô chở đến cầu Thanh Trì vứt phi tang. Chiếc xe Lead của chị Huyền, Khánh để lại tại khu vực phường Thạch Bàn, quận Long Biên và được một người đi đường tìm thấy, báo cho gia đình nạn nhân.

Hiện, cùng với ông Tường, Khánh cũng đã bị bắt để điều tra hành vi giết người. Sở Y tế Hà Nội cho hay cơ sở thẩm mỹ của Tường chưa được cấp phép làm phẫu thuật thẩm mỹ.

Nam Phương - Duy Linh

Theo vnexpress

Phi vụ vận chuyển 5kg ma túy
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 5h15 sáng 4/5/2012, thấy một người phụ nữ vừa đáp chuyến bay của hãng hàng không Cebu Pacific từ Philippines về Việt Nam có nhiều biểu hiện nghi vấn nên Công an cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TP.HCM) kiểm tra hành lý. Phát hiện dưới tấm lót đáy vali có giấu bọc nylon bên trong chứa hơn 5kg methamphetamine (ma túy đá) nên cơ quan chức năng đã tạm giữ người và tang vật để điều tra.
Tại cơ quan điều tra, người phụ nữ khai tên là Nguyễn Thị Hoa (SN 1966, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM). Vào khoảng tháng 3/2012, qua bạn trai cũ tên Minh, Hoa quen biết Trần Thị Phương Trinh (tên gọi khác là Thảo, SN 1984, ngụ Q.Phú Nhuận). Sau đó, Trinh thuê Hoa vận chuyển quần áo cũ từ châu Phi về Philippines với tiền công 2.000USD/chuyến. Thấy công việc nhẹ lại có tiền nhiều, Hoa đồng ý lập tức.

Hoa và Trinh (từ phải qua) trước vành móng ngựa.

Ngày 19/4/2012, Trinh đưa Hoa sang Campuchia, mua vé máy bay và đưa 1.000 USD để cô bay sang châu Phi lấy hàng, sau khi vận chuyển về Philippines trót lọt sẽ trả 1.000 USD còn lại. Năm ngày sau, Hoa đến châu Phi và được một người phụ nữ da đen đưa về khách sạn nghỉ ngơi. Sau đó, người này đưa cho Hoa một vali chứa quần áo cũ và vé máy bay đi Philippines.
Ngày 4/5/2012, Hoa bay về Philipines nhưng bị Cảnh sát nước này từ chối nhập cảnh do vé máy bay của Hoa có vấn đề. Sau đó, Trinh chỉ đạo Hoa mang “hàng” quay lại Việt Nam, nhưng vừa xuống máy bay thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ.
Còn Trinh khai có quen biết với một người tên là Võ Thị Lan và được người này thuê sang một số nước châu Phi mang quần áo cũ về Campuchia với tiền công 1.900 USD/chuyến. Trinh đã 4 lần sang châu Phi vận chuyển “hàng” về Campuchia trót lọt. Đến lần thứ 5, phát hiện trong vali đựng quần áo có chứa ma túy nên Trinh sợ không làm nữa. Nhưng vì tham lam, Trinh chuyển sang làm môi giới, tìm người chuyển hàng cho Lan và hưởng hoa hồng 400 - 500USD/người/chuyến thành công. Trinh đã giới thiệu 8 người vận chuyển thuê ma túy cho Lan để hưởng lợi.
Tại phiên tòa Sơ thẩm ngày 19/7, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Hoa và Trinh án tử hình về tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Ngay sau đó, 2 bị cáo làm đơn kháng cáo xin được tha tội chết.
Con trẻ bơ vơ vì cha chết, mẹ đi tù
Sáng 15/10, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử, đứng trước vành móng ngựa là 2 người phụ nữ một già một trẻ với gương mặt hốc hác đầy vẻ lo lắng. Họ cúi gằm mặt lí nhí thừa nhận mọi tội lỗi và mong tòa lượng thứ xem xét cho họ một con đường sống để làm lại cuộc đời.
Hoa nói trong tiếng nấc nghẹn ngào: “Chồng mất sớm, một mình bị cáo nuôi 3 đứa con còn nhỏ dại. Chỉ vì cần tiền sửa lại căn nhà dột nát và mua cho con chiếc xe đạp mới để chúng đi học mà tôi đã vận chuyển ma túy thuê cho người ta. Bị cáo biết hành vi của mình là sai nhưng xin tòa xem xét tha thứ, cho bị cáo cơ hội để được trở về làm tròn nghĩa vụ của người mẹ”.
Dưới phòng xử, người con gái đầu của Hoa là Trâm (SN 1988) ngồi nép mình bên người thân. Giọt nước mắt cứ lăn dài trên má, chỉ một lát nữa thôi, cô sẽ biết rằng mình còn hay mất mẹ.

Trâm (phải) cùng người em gái khóc nức nở khi mẹ được tha tội chết.

Lau vội những giọt nước mắt, cô gái trẻ cho biết cha mất không lâu thì mẹ bị bắt và kết án tử hình. Lúc đó cô như suy sụp hẳn vì chỗ dựa lớn nhất là cha mẹ nay đã không còn ai. Nhưng nhìn 2 cô em gái nhỏ đang còn đi học cô phải nuốt nước mắt đứng dậy thay mẹ nuôi em.
Trâm xin vào làm rửa chén thuê cho một quán ăn gần nhà, một tháng lãnh được 2 triệu đồng. Số tiền ít ỏi nhưng nếu không bám trụ lại quán ăn này thì chị em Trâm biết lấy gì sống. “Mặc dù đồng lương không được bao nhiêu nhưng chủ quán biết hoàn cảnh của em nên cũng giúp đỡ nhiều”, Trâm cho biết.
Hàng tháng, 3 chị em lại đưa nhau vào thăm mẹ. Gặp nhau mấy mẹ con chỉ biết ôm nhau khóc. “Mẹ xin lỗi vì đã làm tụi em khổ và nói nếu có thiếu thốn quá thì cho em nghỉ học để đỡ phần nào. Nhưng em hiểu, mẹ cũng rất đau lòng vì mong ước lớn nhất của bà là cho con ăn học đàng hoàng để không phải khổ như cha mẹ”, Trâm nói.
Giờ nghị án, không khí trong phòng xét xử trở nên trầm lắng, đâu đó vẳng lên lời cầu nguyện của người nhà 2 bị cáo.
HĐXX nhận định, chỉ vì tham tiền mà 2 bị cáo đã vận chuyển thuê ma túy với số lượng lớn vào Việt Nam. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm nên cần phải loại bỏ khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe. Nhưng bị cáo Hoa phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, chồng mất, con còn nhỏ. Vì những lẽ trên HĐXX chấp nhận một phần đơn kháng cáo của Hoa, giảm án tử hình xuống tù chung thân. Tòa cũng quyết định bác kháng cáo của Trinh, giữ nguyên án sơ thẩm tử hình.

Theo Khắc Thành (Tri Thức Trực Tuyến)

Sau cú sốc mẹ mất, bố đi lấy người đàn bà khác, chàng cử nhân âm nhạc bỏ nhà sống vất vưởng. Khi ở chung với cô gái đến từ miền sông nước như vợ chồng, anh ta luôn nghĩ vợ hờ của mình và anh trai cặp kè với nhau.

Dùng dây điện xiết cổ người yêu
Gần một tuần trôi qua, người dân sinh sống quanh khu vực ngõ 1395 đường Giải Phóng, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ án mạng xảy ra vào đêm khuya khiến cô gái vùng sông nước Hậu Giang là Bùi Thị Huyền (27 tuổi) tử vong. Mọi người không ngờ nghi phạm gây án là Lê Phương Quý (31 tuổi) - người vẫn đầu gối má kề với Huyền.
Kể lại giây phút chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng, chị Bùi Thị Yến (29 tuổi ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) - chị gái của nạn nhân nói, khoảng 9h30 ngày 16/10, chị nhận được cuộc gọi từ em rể mình là Lê Phương Quý nói với giọng hoảng hốt rằng: “Em vừa giết chết Huyền rồi, chị bảo gia đình đến đưa xác cô ấy về”.  Quá sợ hãi vì chưa hiểu chuyện gì xảy ra, Yến vội vàng đến nơi thuê trọ của em gái.
Khi cánh cửa phòng mở, Yến thấy em gái đang nằm sõng xoài dưới nền nhà, chân, tay mặt mũi tím ngắt và đã tử vong. Ngồi bên cạnh thi thể của em mình là Quý với gương mặt thẫn thờ như kẻ mất hồn.

Chân dung kẻ "ngáo đá" ra tay giết vợ hờ.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, các trinh sát của Đội cảnh sát hình sự công an quận Hoàng Mai cùng Phòng cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội) xuống hiện trường điều tra. Lê Phương Quý được đưa về trụ sở để lấy lời khai.
Theo lời Quý, anh ta là người đã ra tay giết hại Huyền vốn là “vợ hờ” của mình. Do sử dụng ma túy đá dẫn tới ảo giác nên đêm 15 rạng sáng 16/10, khi Bùi Thị Huyền đi làm về thì thấy Quý đang phê thuốc. Huyền chán nản liền gói ghém quần áo và định bế con ra khỏi nhà, thì bị Quý túm chặt lấy và dọa bóp cổ chết. Sợ hãi, Huyền la hét kêu cứu hàng xóm.
“Lúc đó em nghĩ là vợ nó hét lên để đệ tử của ông già em đến cứu và giết em. Em điên mất rồi, em điên thật rồi. Bố em thương em, thương cháu thì làm sao mà giết em chứ... Mà có lẽ số nó phải chết vì lúc ấy nó lại nắm lấy sợi dây điện máy sấy tóc, chứ không thì em chắc cũng chả giết chết nó”, Quý khai nhận với cơ quan công an.
Sau tiếng kêu của “vợ hờ”, Quý đã dùng dây điện máy sấy tóc và siết cổ vợ đến chết. Anh ta ngồi bên xác vợ khóc đến tận sáng và gọi điện cho công an đến cứu, vì sợ ai đó đến cướp xác vợ đi.
Con đường lầm lỡ của chàng sinh viên âm nhạc
Khi được đưa về trụ sở cơ quan điều tra, phải mất nhiều thời gian, Lê Phương Quý mới ổn định được tâm lý. Quý tâm sự: “Em yêu cô ấy lắm, chỉ vì ma túy đá làm hỏng đời em, đến bây giờ ân hận thì đã quá muộn”. Ngắt câu nói, nam thanh niên với vẻ bề ngoài khá điển trai đỏ hoe mắt, từng giọt nước mắt lăn dài trên hai má.
Quý kể, anh ta rằng sinh ra trong gia đình có điều kiện và nền nếp. Học hết phổ thông, sở hữu khuôn mặt sáng sủa, năng khiếu trời cho về âm nhạc nên Quý dễ dàng thi đỗ vào một trường ĐH có tiếng về âm nhạc tại Hà Nội. Gần 5 năm đèn sách, Quý ra trường  đeo đuổi sự nghiệp một thời gian. Thế nhưng, những chuyến lưu diễn dài ngày, sống xa nhà khiến Quý không giữ được chính mình. Ham chơi, đã nhiều lần Quý định bỏ nghề rẽ sang lối đi khác.
Được những người thân động viên, Quý cố gắng tiếp tục duy trì con đường học hành của mình.‏‏ Tuy nhiên, đến năm 2007, một cú sốc tâm lý ập đến với Quý khi mẹ mất và không lâu sau, bố Quý xây dựng cuộc sống mới với người đàn bà khác.
Vốn không hợp với bố mình, Quý đã bỏ nhà đi lang thang, thuê trọ ở nhiều nơi và làm công việc cầm cố tài sản. Thương con, nhiều lần bố Quý đã đi tìm con về. Thậm chí, không ít lần bố thanh niên này phải đi trả tiền nhà trọ.
Năm 2008, tại một quán cà phê trên phố Lò Đúc (Hà Nội), Quý gặp Bùi Thị Huyền, người con gái vùng sông nước Hậu Giang, làm phục vụ bàn ở đây. Nghe giọng nói của người con gái miền Tây dịu ngọt, dễ thương đã khiến Quý mê mẩn.
Sau khoảng một tháng hẹn hò, hai người trở nên thân thiết, Quý dọn về sống chung với Huyền như vợ chồng và không đăng ký kết hôn. Đến nay, họ đã có một cậu con trai hơn 4 tuổi. Suốt thời gian đó, Quý và vợ hờ thuê và chuyển nhiều nhà trọ.
Theo lời Quý khai, hơn một năm trở lại đây, anh ta thường xuyên “đập đá” nên lúc nào cũng trong tình trạng nửa tỉnh nửa mê. Những lúc như vậy, Huyền và anh trai của Quý chửi bới rất nhiều khiến Quý nghĩ anh trai và vợ hờ đang cặp kè với nhau.
Không chỉ thế, do thương con trai mỗi khi “ngáo đá”, kêu đau đầu, bố Quý lại tiêm thuốc giảm đau cho con. Tuy nhiên, vốn không hợp bố, lại do kích thích của ma túy đá nên Quý luôn cho rằng bố muốn giết mình, bắt cóc con trai, rồi gả vợ hờ cho anh trai. Từ những suy nghĩ ảo giác này mà Quý đã gây ra chuyện động trời.
Hiện, công an quận Hoàng Mai đã bắt khẩn cấp Lê Phương Quý về hành vi Giết người.

Theo Lê Tú (Tri Thức Trực Tuyến)

Di ảnh chị Tuyết

Thứ Hai, ngày 21/10/2013 19:44 PM (GMT+7)

Thấy vợ đang tắm, Nhàn xông vào đâm chết rồi đưa xác lên giường, mặc quần áo cho thi thể rồi về nhà uống thuốc độc tự tử.

Ngày 21/10, cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Nai đang điều tra làm rõ vụ án mạng xảy ra tại ấp Tân Cang (xã Phước Tân, TP.Biên Hòa, Đồng Nai) khiến chị Cao Thị Ánh Tuyết (SN 1967, ngụ ấp Tân Cang) tử vong. Chồng của nạn nhân là Phạm Văn Nhàn (SN 1970, ngụ xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom) đang nguy kịch.

Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 20h ngày 20/10, do mâu thuẫn gia đình nên Nhàn dùng dao đâm chết chị Tuyết khi vợ đang trong nhà tắm. Sau khi giết vợ, nghi phạm đã đưa thi thể đặt lên giường rồi mặc quần áo cho nạn nhân. Sau đó, Nhàn đi về nhà mình ở xã Bắc Sơn rồi uống thuốc sâu tự tử.

 Nhà tắm nơi người chồng sát hại vợ.

Đến 21h cùng ngày, bà Dương Thị Ánh (SN 1933, mẹ chị Tuyết) qua nhà con gái gọi cửa nhưng không thấy ai trả lời. Bà Ánh mở cửa vào nhà tắm thì phát hiện có nhiều vết máu nên đã hô hoán. Mọi người trong khu vực chạy đến kiểm tra thì phát hiện thi thể của chị Tuyết được đặt trên giường đắp chăn, bỏ màn như đang ngủ. Cùng thời điểm này, người thân của Nhàn cũng phát hiện gã bị ngộ độc nên đưa đến bệnh viện cấp cứu trong cơn nguy kịch.

Theo bà Ánh, trước đây Nhàn đã có vợ con và chị Tuyết có một đời chồng và 2 con. Khoảng 10 năm trước chị Tuyết và Nhàn đến với nhau và đăng ký kết hôn, có 2 con chung. Trong thời gian sinh sống Nhàn thường xuyên cờ bạc, đánh đập vợ con. Vì vậy cách đây khoảng 2 tháng chị Tuyết đã làm đơn ly hôn gửi lên tòa án.

Vì vợ muốn ly hôn nên Nhàn thường xuyên hăm dạo đòi giết. Gia đình chị Nhàn đã làm đơn gửi lên cơ quan chức năng địa phương nhờ can thiệp. Tuy nhiên vụ án đau lòng vẫn xảy ra.

Theo tintucz.net

Không chiếm được trái tim của nữ chủ quán xinh đẹp, gã trai điên cuồng dùng xăng thiêu sống nữ chủ quán, người mà hắn ao ước đầu ấp tay gối...

Vào lúc 10h sáng 2/10, người dân ở ấp 1, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài (Bình Phước) giật mình khi nghe tiếng kêu thất thanh phát ra từ quán cà phê Điểm Hẹn (ấp 1, xã Tiến Thành). Khi mọi người chạy đến thì thấy cảnh một cô gái nằm quằn quại dưới nền đất, cả thân hình bị phỏng nặng. Xung quanh hiện trường nồng nặc mùi xăng. Mọi người gọi xe đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện Chợ Rẫy (TP.HCM).
Sau đó, công an tỉnh Bình Phước xác định được hung thủ gây ra vụ án kinh hoàng này là Nguyễn Văn Dương (34 tuổi, quê Bắc Giang) và nạn nhân là chị Nguyễn Thị Hồng (28 tuổi, ngụ xã Tiến Thành, chủ quán cà phê Điểm Hẹn, có 1 con với chồng cũ). Theo thông tin ban đầu, do mâu thuẫn tình cảm, Dương đã dùng 2 lít xăng để thiêu sống chị Hồng.

Nạn nhân Nguyễn Thị Hồng

Nhiều ngày trôi qua nhưng sự việc vẫn khiến dư luận địa phương xôn xao, bàng hoàng mỗi khi nhắc đến. Không ai ngờ được chỉ vì "lọt vào mắt xanh" của kẻ cuồng tình mà cô gái xinh đẹp, giỏi giang như Hồng lại nhận lấy bi kịch.
Theo một số người dân, trong một lần đến quán cà phê uống nước, Dương bắt đầu để ý đến Hồng. Sau đó, thanh niên này ngỏ lời yêu nhưng Hồng không đồng ý, nhưng vẫn xem Dương như một người bạn. Mặc dù thường xuyên qua lại thân mật nhưng Hồng không biết Dương làm nghề gì, chỉ biết anh ta quê Bắc Giang, thuê phòng trọ ở trung tâm thị xã Đồng Xoài. Nhiều lần Hồng hỏi thăm công việc nhưng Dương từ chối trả lời.
Trước khi xảy ra sự việc 1 tháng, Dương đến quán gặp Hồng và nhờ cô vay 20 triệu đồng để làm ăn. Do số tiền quá lớn nên Hồng đi vay của một số người quen với lãi suất cao. Tuy nhiên, cô không ngờ khi có được số tiền Dương mang đi... đánh bạc chứ không phải đầu tư làm ăn.
Trưa ngày 2/10, Hồng lấy chiếc xe gắn máy của Dương đi cầm được 10 triệu đồng để thu hồi nợ. Đến 22h cùng ngày, Dương phát hiện chiếc xe của mình ở trong tiệm cầm đồ nên rất tức giận. Sau đó anh ta rút hết xăng trong xe máy của Hồng, hất lên người cô rồi bật lửa đốt. Ngọn lửa bùng cháy khiến toàn bộ cơ thể nạn nhân như ngọn đuốc. Khi thấy ngọn lửa bùng phát, Dương kịp bừng tỉnh bế cô vào nhà tắm dội nước vào người.

Nguyễn Văn Dương

Hồng được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Bình Phước, nhưng do vết thương quá nặng, cô được chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy. Hiện sức khoẻ của Hồng vẫn trong tình trạng nguy kịch. Theo kết quả giám định, bệnh nhân bị phỏng ở vùng mặt, lưng, bụng, 2 tay với tỷ lệ thương tật hơn 50%. Dương cũng bị ngọn lửa bén vào người gây ra nhiều vết thương trên cơ thể và bị bắt khi đang nằm điều trị tại bệnh viện.
Từ khi sự việc xảy ra, bà Thắm trở nên tiều tuỵ hẳn. Suốt đêm bà không thể chợp mắt, cứ ngồi thẫn thờ cầu mong đều tốt lành đến với con gái mình. Bà chia sẻ: “Từ khi Hồng nằm viện, tôi phải vay mượn khắp nơi hơn 70 triệu đồng để lo chi phí điều trị. Các bác sĩ cho biết Hồng yếu lắm, phải điều trị rất lâu và tốn kém. Tôi không biết kiếm tiền đâu ra để lo cho con. Nhìn con năm quằn quại trong đau đớn, lòng tôi đau nhói. Tôi chỉ mong pháp luật nghiêm minh, trừng trị thích đáng kẻ côn đồ, lấy lại công bằng cho con gái”.
Bà Thắm cho biết Hồng học đến lớp 9 thì nghỉ do hoàn cảnh gia đình khó khăn. Sau đó, cô xin làm công nhân cạo mủ cao su ở xã Tân Thành (thị xã Đồng Xoài, Bình Phước). Thời gian này, chị quen biết một người bạn của anh trai, sau đó 2 người kết hôn. Chung sống vài năm vợ chồng có 2 con, nhưng cũng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn và cuối cùng thì ly hôn.

Bà Vũ Thị Thắm (mẹ nạn nhân) kể lúc con bà bị đốt.

Hồng cùng mẹ ra xã Tiến Thành mua đất để kinh doanh quán cà phê. Mọi thu nhập trong gia đình đều trông chờ vào quán này. Theo bạn bè, Hồng một con người sống rất tình cảm, nhiệt tình nên ai cũng quý. Cô còn mặn mà nên có nhiều người để ý. Trước khi vụ án xảy ra, Dương nhiều lần tán tỉnh, ngỏ lời yêu nhưng đều bị Hồng từ chối.
“Có thể do bị từ chối tình cảm, cộng với việc chiếc xe bị mang đi cầm nên hắn tức tối rồi nhẫn tâm dùng xăng định giết chết Hồng”, chị Lê Thị Hiền, bạn của nạn nhân, chia sẻ. Liên quan đến vụ việc, công an tỉnh Bình Phước đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Văn Dương để điều tra về hành vi “giết người”.

Theo Đoàn Ngọc (Tri Thức Trực Tuyến)

Sáng 18.10, người dân sống khu vực đường Phan Chu Trinh, địa bàn phường An Mỹ, TP Tam Kỳ, Quảng Nam phát hiện một nạn nhân nam đã tử vong. Tại hiện trường bên cạnh chỗ nạn nhân đang nằm, cơ quan công an phát hiện một ống kim tiêm đã qua sử dụng.

Người dân chứng kiến vụ việc kể lại vào khoảng 21 giờ tối 17.10, sau khi hàng quán chuẩn bị đóng cửa  thì một thanh niên đi xe máy tạt vào vỉa hè trước hiên nhà số 02 B Phan Chu Trinh rồi vứt xe nằm nghỉ.

Thấy vậy, người dân tưởng người thanh niên này say rượu không đi được, nên để cho nghỉ. Đến khoảng 4 giờ sáng, khi người dân đi tập thể thì dục phát hiện thanh niên kia nằm bất động. Nhận tin báo, Công an phường An Mỹ đã có mặt tại hiện trường, ghi nhận thanh niên này sùi bọt mép và tử vong ngay sau đó.

Khám nghiệm hiện trường, công an xác định danh tính nạn nhân là N.Q.H (sinh năm 1990, trú tại xã Cát Tài, huyện Phù Cát, Bình Định), hiện là sinh viên đang theo học tại một trường cao đẳng tại TP Tam Kỳ.

                                                                                                                    Sơn Mỹ

Đến làm việc theo yêu cầu của chủ nhà, người thợ hàn sửng sốt khi phát hiện sau cánh cửa sắt là cô gái trẻ với tiếng kêu cứu yếu ớt: Chú ơi cứu cháu....

Đây không phải lần đầu Hoàng Thị Bích Dung (20 tuổi) ở thôn Tân Lợi, xã Tân Văn, huyện Lâm Hà (Lâm Đồng) muốn mọi người giải thoát khỏi căn phòng tối mịt, ẩm thấp, lạnh buốt. Trước đó, trong một lần bà nội đến thăm, vừa nghe tiếng bà vọng vào, Dung đã hét lên "bà ơi cứu con...".

Ngôi nhà của cha con ông Minh. Ảnh: Quốc Dũng

Theo người nhà, Dung bị cha ruột là ông Hoàng Văn Minh "biệt giam" đã 3 tháng nay trong căn phòng chừng 10 m2 và không có điện. Đôi lần Dung đã chạy trốn và cầu cứu mọi người nhưng bất thành. Biết chuyện, bà con lối xóm tìm tới khuyên giải thì ông Minh cho rằng "Dung bị tâm thần nên phải nhốt nó lại, thả ra sẽ có người làm hại đời nó". Cán bộ thôn cũng nhiều lần tìm cách giải cứu cho cô gái tội nghiệp nhưng không thành.

Vợ chồng ông Minh bỏ nhau từ lúc Dung vài tháng tuổi. Khi mẹ bỏ đi, Dung được sống với bà nội ở huyện Đức Trọng, cánh thôn Tân Lợi 20 km. Năm 14 tuổi, lên lớp 8 thì Dung bỏ học và về sống với bố. Nhưng ông Minh được cho là có tính khí rất khó hiểu, luôn có nỗi niềm u uất và sống khép kín. Tuy hai cha con ông Minh thuộc diện nghèo của thôn nhưng nhà cửa khá ngăn nắp, đất đai ít nhưng vẫn chú tâm chăm sóc cây trồng.

Sống với bố một thời gian, Dung lên Sài Gòn làm may gia công nhưng chỉ được khoảng một năm thì bị bắt về. Thấy con gái có quần áo đẹp, ông Minh nghi ngờ "có người đã lợi dụng con bé mới cho nó quần áo đẹp thế". Từ đó ông cấm con gái tiếp xúc với mọi người xung quanh. Khoảng một năm trước, không chịu được sự quản lý khắc nghiệt của bố, Dung bỏ nhà đi mấy ngày nhưng sau đó ông Minh tìm đưa về và đâu lại vào đấy.

Chủ một tiệm tạp hóa trong thôn cho biết, lúc trước một tuần vài ba lần Dung vẫn đạp xe ra quán mua đồ ăn, "tính tình con bé rất vui vẻ, dễ mến". Bẵng đi một thời gian không ai thấy Dung đâu thì hôm giữa tháng 8 cô gái bỗng chạy thốc ra đường làng, phía sau là ông Minh đang đuổi theo. Bà con giữ Dung lại và khuyên can ông Minh bớt giận, sau đó hai cha con lại dắt nhau về nhà.

Chiều ngày 23/8, một người thợ hàn trong huyện tìm tới nhà cán bộ thôn trình báo về việc được ông Minh thuê tới nhà hàn một cánh cửa sắt rất chắc. Nhưng trong lúc làm việc, ông phát hiện Dung ngồi trong phòng với vẻ mặt rất buồn bã. Khi vắng ông Minh, thiếu nữ cất giọng yếu ớt "cứu cháu với chú ơi, bố làm thêm cửa này để nhốt cháu cho chắc đấy".

Ngay tối đó, cán bộ Mặt trận tổ quốc và Phụ nữ thôn phối hợp với công an xã tới nhà ông Minh để tìm hiểu sự việc. Nhưng vừa gặp, ông Minh lập tức chửi bới, không cho vào nhà và khẳng định: "Con Dung bị tâm thần nên tôi nhốt từ cuối tháng 7. Hôm nay hàn thêm cửa sắt cho chắc để nó khỏi bỏ đi". Được thuyết phục, ông Minh đồng ý để mọi người đưa con đi khám bệnh nhưng ông nói "nó đi đâu tôi đi đó".

Được cán bộ thôn và công an xã kêu taxi chở đến Trung tâm y tế huyện, Dung nói “cháu không bị tâm thần đâu, nên không cần khám". Trong khi đó ông Minh được kể rằng đã lồng lộn một cách khó hiểu. "Khám tổng quát thì thấy sức khỏe cô gái bình thường. Nếu muốn giám định cô ấy có bị xâm hại hay không thì phải có biên bản của địa phương hay thành lập một hội đồng. Còn việc giám định tâm thần thì ngoài khả năng chuyên môn của huyện", một cán bộ trung tâm y tế cho hay.

Một dấu hiệu khác lạ của Dung trong lần được đưa đi khám bệnh hôm đó là cô gái tỏ ra rất quyến luyến với một công an viên. Do đêm khuya, trời lạnh nên Dung hỏi mượn chiếc áo khoác của anh này rồi xin được giữ luôn. Từ sau lần ấy, ông Minh siết chặt quản lý con gái hơn bằng cách gắn thêm ổ khóa và chửi viên công an xã đã quyến rũ con gái mình.

"Bà con lối xóm tìm tới khuyên thì được ông ấy tiếp bằng đá và dao rựa nên không ai dám đến gần. Còn cán bộ phụ nữ thôn đến, ông Minh tiếp đàng hoàng nhưng nhất định không cho gặp con gái. Cô Dung bị nhốt trong căn phòng không điện nước đã gần 3 tháng nay, không điên thì cũng thành điên", một hàng xóm của ông Minh kể.

Ông Minh canh giữ cửa khi cơ quan chức năng đến làm việc ngày 19/10. Ảnh: Quốc Dũng

Em gái ông Minh, bà Hoàng Thị Niềm khẳng định, Dung hoàn toàn không bị tâm thần và gia đình bà đang rất đau khổ vì hành động bất thường của ông Minh. Theo bà Niềm, thấy cha con ông Minh sống thiếu thốn, anh em trong nhà mang thức ăn đến nhưng ông đều vứt hết ra cửa vì cho rằng "của thừa của thải mới mang đến cho". Ông Minh chỉ nhận tiền giúp đỡ của mẹ ruột.

"Vừa rồi mẹ tôi ở suốt 3 ngày khuyên anh ấy thả cháu Dung ra cũng không được. Bà cũng rất buồn vì anh ấy nhất định không mở cửa cho vào gặp cháu. Trong khi đó cháu Dung nghe tiếng bà nội thì hét lên cầu cứu 'bà ơi cứu con'", bà Niềm kể và cho biết ông Minh tiếp tế thực phẩm, nước uống qua cánh cửa sắt và đảm nhận luôn việc giặt giũ quần áo cho con gái.

Ghi nhận lo lắng và bức xúc của người dân về hành vi ngược đãi con, thậm chí có dấu hiệu giam giữ người trái pháp luật của ông Minh, song lãnh đạo xã Tân Văn vẫn cho rằng "đây là chuyện nội bộ gia đình". "Hy vọng thời gian sẽ làm tình cảm cha con ông Minh thay đổi theo chiều hướng tốt. Tuần tới xã sẽ họp ban ngành về việc này để báo lên huyện", ông Văn nói.

Ngày 19/10, trao đổi với VnExpress.net, ông Trần Văn Tự, Chủ tịch huyện Lâm Hà cho biết đang đi công tác ở Hà Nội và "hoàn toàn chưa nghe xã báo cáo về việc này". Tuy nhiên, ông Tự ngay lập tức chỉ đạo công an huyện xuống nhà ông Minh nắm tình hình. Sau buổi tiếp xúc, công an huyện cho rằng hành vi của ông Minh là "vi phạm pháp luật" và sẽ sớm có phương án giải cứu Dung.
Quốc Dũng
Theo Vnexpres