Trương Nhi được biết đến như một người mẫu nội y với hình thể nóng bỏng và gương mặt mang nét biểu cảm cao.

Mới đây, cô đã cùng xuất hiện trong một buổi chụp hình cho dự án hình ảnh cùng chàng người mẫu điển trai từ Thụy Sĩ - Fabian Steinmann.

Fabian Steinmann là người mẫu chuyên nghiệp đang hoạt động tại khu vực châu á, hiện anh đang sống tại Thái Lan.

Trước khi sang Việt Nam thực hiện bộ ảnh lần này anh cũng vừa thực hiện xong bộ ảnh tại Myanmar. Fabian là người mẫu nước ngoài yêu thích tại Thái Lan và là gương mặt xuất hiện đều đặn ở các show thời trang cũng như các tạp chí, TVC, kênh Fashion TV.

Trương Nhi được biết đến như một người mẫu nội y với hình thể nóng bỏng và gương mặt mang nét biểu cảm cao.

Còn Trương Nhi - hiện tại, cô dần dần lấn sân sang các lĩnh vực khác như ca hát và diễn viên để hướng đến hình tượng người nghệ sĩ đa năng.

Trương Nhi là bạn gái nhạc sỹ Lương Bằng Quang. Tuy nhiên con đường ca hát của cô lại không được như mong đợi. Con đường phim ảnh Trương Nhi cũng ít nhiều gây được sự chú ý với nhiêu bộ phim như Âm mưu giày gót nhọn, và sắp tới là bộ phim Bếp Hát đóng cùng anh Hai Lam  Trường.

Đây là lần đầu tiên hợp tác nhưng Trương Nhi và Fabian đã có một ngày kết hợp ăn ý với những shoot hình cực kỳ nóng bỏng.

Trong suốt quá trình thực hiện bộ ảnh thời trang cả hai đã có những cử chỉ thân mật và tất cả đều hài lòng về những tấm hình thực hiện.

Ông Doãn Quốc Hưng – Đội trưởng đội thợ lặn đã trực tiếp tìm kiếm thi thể chị Huyền khẳng định rằng: “Không có thi thể chị Huyền ở xung quanh khu vực cầu Thanh Trì”.

Đã hơn 2 tuần trôi qua, việc tìm kiếm thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền (39 tuổi, ở Hoàn Kiếm, Hà Nội), người bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (49 tuổi, ở Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) ném xác xuống sông Hồng vẫn chưa có kết quả.

Phía người nhà nạn nhân vẫn đang mòn mỏi trông ngóng tìm được thi thể của chị Huyền đồng thời quyết định mời luật sư tham gia vụ việc để đòi lại công bằng cho người đã khuất (Cơ quan công an hiện đã ra quyết định khởi tố 2 tội danh đối với Nguyễn Mạnh Tường nhưng không khởi tố tội danh giết người).

Đội thợ lặn đã lục tung xung quanh khu vực cầu Thanh Trì nhưng không tìm thấy thi thể chị Huyền.

Nhiều thông tin cho rằng bác sĩ Tường đã không ném xác chị Huyền xuống sông Hồng như đã khai mà đã thực hiện một cách phi tang khác hòng trốn tội.

Sáng 4/11, ông Doãn Quốc Hưng – Đội trưởng đội thợ lặn đã trực tiếp tìm kiếm thi thể chị Huyền, khẳng định: “Không có thi thể chị Huyền ở xung quanh khu vực cầu Thanh Trì”.

Ông Hưng diễn giải rằng, đội tìm kiếm hơn 10 người là những thợ lặn chuyên nghiệp đã lục tung khu vực sông xung quanh cầu Thanh Trì nhưng không thấy bất cứ một dấu vết gì.

Thông thường người chết chỉ 7 ngày là nổi, trường hợp thi thể chị Huyền chìm xuống dưới cát cũng không thể xảy ra vì đội thợ lặn đã xem xét lòng sông xung quanh khu vực cầu Thanh Trì, cát rất mỏng không đủ để vùi lấp.

Nếu trường hợp trôi đi rồi bị vùi dưới cát thì có khi phải đến vài năm mới có thể phát hiện thi thể.

Ông Hưng cũng nhận định thông tin bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường không ném xác chị Huyền xuống cầu Thanh Trì là có cơ sở vì nếu ném xuống thì chắc chắn thi thể đã được tìm thấy.

"Không nổi chỗ này thì nổi chỗ kia, quần chúng nhân dân khi hay biết sự việc đều đã rất để tâm đến vụ việc sẽ nhìn thấy ngay. Trên thực tế, kể từ khi truy tìm thi thể chị Huyền, đã phát hiện liên tiếp rất nhiều thi thể của các nạn nhân xấu số khác".

Theo thông tin từ phía cơ quan điều tra, ngày 2/11, lực lượng công an đã đưa người tìm kiếm thi thể chị Huyền ở phía hạ lưu sông Hồng, cách cầu Thanh Trì khoảng 8 km. Tuy nhiên, cho đến thời điểm hiện tại cũng không phát hiện bất cứ manh mối nào.

Trước đó, khoảng 9h ngày 18/10, chị Huyền đã đến thẩm mỹ viện Cát Tường liên hệ làm thẩm mỹ hút mỡ, nâng ngực và đặt cọc 50 triệu đồng, được nhân viên hẹn 11h hôm sau đến thực hiện. Ngày 19/10, chị Huyền quay lại thẩm mỹ viện này.

Khoảng 12h cùng ngày, ông Nguyễn Mạnh Tường, giám đốc thẩm mỹ viện cùng các nhân viên Lê Thị Ngọc Vân, Bùi Thị Hoa, Nguyễn Ngọc Thư tiến hành quá trình hút mỡ nâng ngực cho chị Huyền.

Đến khoảng 17h45, nhân viên phát hiện chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được nên thông báo cho ông Tường. Ông Tường đến kiểm tra, sau đó đặt ống thở, tiêm thuốc trợ tim nhưng chị Huyền đã tử vong.

Ông Tường mang thi thể chị Huyền ra ôtô chở thi thể nạn nhân theo hướng quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì.

Khoảng 23h30, khi đến giữa cầu, Tường dừng ôtô rồi cùng Khánh bê thi thể nạn nhân ra khỏi xe, khiêng qua thành cầu vứt xuống sông Hồng. Cơ quan chức năng cùng người nhà nạn nhân đã tích cực tìm kiếm thi thể nạn nhân chị. Tuy nhiên, đến chiều tối 31/10, xác chị Huyền vẫn chưa thấy.

(Theo Tri thức)

UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo quận Hai Bà Trưng phải báo cáo kết quả trước 3/11 về vụ việc thẩm mỹ viện Cát Tường phi tang xác nạn nhân. Kết quả này sẽ được tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 5/11/2013.

Trước đó, chiều 31/10, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thị Bích Ngọc đã có công văn gửi UBND quận Hai Bà Trưng về việc kiểm điểm, xử lý trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan đến việc vi phạm trong quản lý hoạt động hành nghề y, dược ngoài công lập.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Bích Ngọc chỉ đạo: Giao Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng báo cáo UBND thành phố kết quả kiểm điểm trước ngày 3/11/2013 để tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 5/11/2013.

Phó Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Thị Bích Ngọc cũng khẳng định, không phải đến khi vụ việc tại thẩm mỹ viện Cát Tường xảy ra, Hà Nội mới siết chặt quản lý các cơ sở y dược ngoài công lập, mà trước đó UBND thành phố đã có chỉ thị tăng cường quản lý về vấn đề này.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai cấp phường, quận khó có thể phát hiện các việc làm chui và ngoài thẩm quyền, nên rất cần có sự chung tay phối hợp của ngành Y tế.

Đến giờ này vẫn chưa tìm thấy xác bệnh nhân thẩm mỹ bị bác sĩ Tường phi tang

Trách nhiệm cá nhân

Liên quan đến vụ việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân cũng ra một văn bản yêu cầu UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo UBND cấp dưới rà soát lại quy trình và phương pháp quản lý, trên tinh thần huy động sự tham gia tích cực của các cấp xã, phường, không tạo sơ hở để các cơ sở hành nghề y, dược tư nhân làm trái pháp luật.

Ông Nhân cũng yêu cầu xử lý nghiêm, buộc ngừng hoạt động đối với những trường hợp không đủ điều kiện hành nghề.

Phó Thủ tướng yêu cầu UBND thành phố Hà Nội phải làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm những vi phạm của các cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong vụ việc ở Thẩm mỹ viện Cát Tường trước ngày 10/11.

Với Bệnh viện Bạch Mai, Phó thủ tướng yêu cầu tổ chức sinh hoạt rộng rãi trong toàn bệnh viện để lên án hành động của cá nhân bác sĩ ở Thẩm mỹ viện Cát Tường; yêu cầu toàn bộ bác sĩ, y tá, nhân viên y tế trong bệnh viện khi tham gia hành nghề ở các cơ sở y tế tư nhân phải có văn bản cam kết hành nghề theo đúng quy định của pháp luật và đúng đạo đức nghề nghiệp gửi giám đốc bệnh viện.

Bên cạnh đó rà soát, chấn chỉnh, tăng cường công tác quản lý công chức, viên chức, nhân viên của bệnh viện để đảm bảo các nhân viên y tế phải thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình đối với bệnh nhân.

“Bộ Y tế cần tăng cường công tác quản lý công chức, viên chức thuộc hệ thống y tế công lập tham gia hành nghề ở khu vực tư nhân, chỉ đạo các bệnh viện, đơn vị phổ biến, quán triệt đến toàn thể công chức, viên chức”, Phó Thủ tướng yêu cầu.

Trao đổi với báo giới bên lề Quốc hội chiều 1/11, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị khẳng định vụ việc có liên quan đến trách nhiệm của rất nhiều bên liên quan

Huyền Anh chia sẻ ước mơ của cô bây giờ là được đóng phim.

Ngày 8/8, công văn hỏa tốc của Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã được gửi tới tất cả các Sở Văn hóa trên toàn quốc về quyết định đình chỉ Lê Thị Huyền Anh (Bà Tưng) biểu diễn trên phạm vi toàn quốc.

Lê Thị Huyền Anh đã phải trả giá cho những trò ngông cuồng của mình. Cánh cửa bước vào showbiz của cô gái sinh năm 1993 quê Nghệ An đóng sầm trước mặt.



Hình ảnh phản cảm cuối cùng của Lê Thị Huyền Anh trước khi bị cấm diễn

Gặp lại Lê Thị Huyền Anh gần 3 tháng sau lệnh cấm, cô tâm sự: "Đêm biểu diễn đầu tiên và bị cấm diễn ở quán bar tại Hà Nội, mẹ và anh trai em rất mong chờ. Mẹ gọi điện khắp mọi nơi nói tối nay con gái được đi diễn, được hát, hát ở một quán bar và được một giá cát-xê cũng cao nữa. Vui lắm! Em nghĩ là cát-xê từ buổi biểu diễn đó em sẽ mang về cho mẹ em, hoặc là mua một món quà gì đó để tặng mẹ em.

Khi nhận được lời mời biểu diễn đầu tiên đó, em đã nghĩ là nếu như em được lên sân khấu, được hát thì em sẽ không gây scandal nữa. Em đã chuẩn bị những bộ quần áo rất kín, tập luyện rất nghiêm túc. Kể cả trước khi lên sân khấu, em cũng đã không gây sốc nữa rồi. Nhưng mà chưa kịp chuyển mình thì lệnh cấm ập đến.

Cô tiếp lời: "Khi biết em bị cấm diễn, mẹ buồn lắm. Mẹ em gọi điện cho em, chẳng biết nói gì, vì thực sự mẹ cũng đâu có giúp được gì đâu. Anh trai thì cũng còn lứa tuổi như mình, còn rất trẻ, suy nghĩ thoáng, chưa từng trải đời, chưa biết đời là thế nào cả nên chưa thể hình dung được mức độ nghiêm trọng của vấn đề, chưa biết mình quậy thì mình sẽ nhận lại hậu quả gì. Vậy nên đó là cái giá của những người trẻ như em phải trả. Nhưng điều quan trọng là trong tình cảm, em cảm thấy nhục nhã lắm. Em có thích một chàng trai, em nghĩ là làm sao để gặp được anh này nên em đã nhờ qua một người bạn. Người bạn này bảo với em là phải để anh hỏi người ta đã đã chứ có đơn giản đâu, chứ bây giờ em tai tiếng như vậy, nhỡ báo chí chụp hình mất công làm phiền người ta".

Hình ảnh của Bà Tưng đã kín đáo và giản dị hơn

Thời gian gần đây, trang cá nhân của Lê Thị Huyền Anh cũng không xuất hiện những clip tục tĩu, phản cảm và phản văn hóa.

Cô cũng tự tiết chế những status lố lăng, gây sốc mà chỉ đăng tải những hình ảnh của mình sau ca phẫu thuật chỉnh sửa lại nhan sắc, mà trước đó cô. từng chia sẻ rằng mục đích là để được lọt vào mắt xanh các nhà đạo diễn hàng đầu của Việt Nam.

"Mong muốn lớn nhất của em bây giờ là được đóng phim", Huyền Anh tâm sự.

Bà Tưng cho hay đã có vài lời mời cô đóng phim, tuy nhiên cô chưa dám nhận lời vì hiện giờ cô vẫn chưa được Cục Nghệ thuật Biểu diễn cấp phép biểu diễn trở lại.

"Trước khi được xuất hiện trước công chúng, em muốn có một ngoại hình thật đẹp. Em vẫn tiếp tục thẩm mỹ để hoàn thiện mình hơn, trong thời gian sớm nhất em cũng sẽ đi học một lớp diễn xuất ở nước ngoài, khi trở về em sẽ tự tin hơn".



Huyền Anh cho biết ước mơ của mình bây giờ là được đóng phim

Lê Thị Huyền Anh thổ lộ thêm: "Tôi đã được đạo diễn Phước Sang mời đóng phim và đạo diễn Charlie Nguyễn nhận lời để tôi có buổi hẹn casting. Ước mơ của tôi sắp được hiện thực. Tôi thật sự hạnh phúc và nhận thấy sự may mắn bắt đầu!".

Một con cá thái dương nặng gần 160 kg vừa bị đánh bắt ở TP Seattle, bang Washington – Mỹ hồi giữa tuần rồi. Hình thù con cá lạ lẫm đến nỗi khi mới được kéo lên, người ta tưởng nó… đến từ sao Hỏa.

Cần đến 4 người đàn ông mới kéo nổi con cá dị hình lên tàu. Vào đêm 29-10, khi đang đánh bắt cá hồi, ngư dân Todd LaClair nhận ra lưới của mình vừa bẫy được cái gì đó rất lớn ở vịnh Elliott ngoài khơi đảo Harbor. “Lúc đó tôi đang đánh cá ở độ sâu khoảng 30 m. Khi mới kéo con cá lên, nó làm tôi hết cả hồn. Nhìn nó cứ như sinh vật đến từ sao Hỏa” – ông LaClair nói.

Nhìn kỹ hơn, ông LaClair phát hiện ra đó là cá thái dương. Con cá lớn quá nên ông phải nhờ một con tàu lớn hơn trợ giúp. Với 3 người nữa ra tay, con cá nằm yên vị trên tàu.

Con cá thu hút sự chú ý của nhiều người dân khi được đặt bên ngoài công ty Sunfish Fish & Chips.

Ảnh: Seattle Times

Sáng hôm sau, ông LaClair gọi điện cho ông chủ Michael Vassiliou của công ty Sunfish Fish & Chips. “Mới đầu tôi tưởng ông ta đùa. Tôi thấy cá thái dương nhiều rồi nhưng chưa bao giờ nghe nó xuất hiện ở vịnh Elliott bao giờ. Đã vậy, nó còn lớn quá sức tưởng tượng và đáng tiếc là không có cách gì để bảo quản” – ông Vassiliou kể lại.

Cá thái dương có hình dạng gần tròn, nhiều xương, sống lưng lớn và vây thấp. Trên da nó có hằng hà sa số vật ký sinh. Tuy con cá vừa bắt được khá to nhưng trọng lượng tối đa của loài cá này có thể lên đến… hơn 2,2 tấn. Cá thái dương chủ yếu ăn sứa, phiêu sinh vật và tảo.

Các dòng hải lưu ấm ngoài khơi Washington mỗi mùa hè thường “mời” về đây vài con cá phương xa lạ lẫm nhưng năm nay có vẻ nhiều hơn hẳn. Ngày 31-8, anh Rick Shapland bắt được một con cá mặt trăng gần hạt Grays Harbor. Trong danh sách cá lạ mùa hè này còn có 2 con cá thu Atka, một con cá nục heo và 2 con cá vược.

(Seattle Times)

Chị Nguyễn Thị Kim Loan từng gây xôn xao dư luận vào năm 2005 khi chị bị tai nạn do kẻ thủ ác tạt axit vào người khiến chị bị bỏng nặng độ 3 vùng mặt, cổ, ngực. Từ đó đến nay, chị đã trải qua 41 ca phẫu thuật thẩm mỹ.

Hơn 10 ngày qua đi nhưng vụ ném xác phi tang của thẩm mỹ viện Cát Tường do bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường làm giám đốc vẫn gây bức xúc trong dư luận. Đặc biệt đến hôm nay gia đình nạn nhân vẫn chưa tìm được thi thể của chị Huyền.

Xung quanh câu chuyện về làm đẹp, dư luận người ủng hộ, kẻ chê trách cho rằng việc làm đẹp gây hậu quả chết người như một bài học để cho chị em phụ nữ không còn chạy theo mốt nâng ngực, hút mỡ, nâng sửa những nơi bị chê là xấu.

Luôn coi mình là thượng đế

Chúng tôi có cuộc trò chuyện với chị Nguyễn Thị Kim Loan, Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội về câu chuyện làm đẹp của mình. Chị Loan từng gây xôn xao dư luận vào năm 2005 khi chị bị tai nạn do kẻ thủ ác tạt axit vào người khiến chị bị bỏng nặng độ 3 vùng mặt, cổ, ngực.

Từ ngày đó đến nay chị đã trải qua 41 ca phẫu thuật tạo hình, tái tạo lại khuôn mặt. Nói đến chị Loan, người ta cảm phục ý chí, nghị lực phi thường của chị. Điều khiến chúng tôi muốn xin ý kiến của chị về phẫu thuật, về làm đẹp vì nói đến kinh nghiệm làm phẫu thuật tạo hình chắc chắn kinh nghiệm chị đạt được ngang với một sinh viên ra trường và thời gian thâm niên chứng kiến thì gấp nhiều lần.

Tiếp chúng tôi, chị Loan vẫn chưa hết bàng hoàng về câu chuyện của chị H., bị bác sĩ ném xác trôi sông đã nhiều ngày qua. Tuy nhiên, biểu hiện quan điểm của mình, chị Loan cho biết chị H. tử vong không phải số phận mà vì thiếu thông tin.

“Tâm lý của người Việt Nam mình là luôn coi bác sĩ là thánh và họ bảo như thế nào thì nghe thế. Họ nói làm thế nào cũng nghe theo mà không tìm hiểu cặn kẽ về người sẽ làm phẫu thuật cho mình. Vì sao ở Hà Nội có hàng trăm thẩm mỹ viện mà chỉ có 33 thẩm mỹ viện cấp phép. Điều này thì hơn ai hết người dân trước khi đi làm đẹp đi thẩm mỹ cần nắm rõ” – Chị Loan phân tích.

Chị Loan kịch liệt phản đối những ai cho rằng vì sợ tai biến nên chẳng cần đi làm đẹp. Trải qua hơn 40 cuộc phẫu thuật thẩm mỹ ở Singapore, Thái Lan và riêng ở Việt Nam, từ Hà Nội vào đến TP.HCM chị đều có mặt. 8 năm sau ngày bị tai nạn thương tâm xảy ra, khuôn mặt chị từ chỗ bị phá hủy hoàn toàn đến nay đã được tái tạo lại 90 %.

Chị tự hào vì mình đều biết hầu hết các bác sĩ thẩm mỹ giỏi của khu vực. Còn đối với ở Việt Nam thì chị "sành" tất cả các bác sĩ. Chỉ cần nói đến chuyên khoa nào, phẫu thuật ở đâu chị có thể giới thiệu bác sĩ và chuẩn 100%.

Chị Loan trước và sau 41 ca phẫu thuật thẩm mỹ

Nói về kinh nghiệm hơn 40 ca phẫu thuật đều thành công, chị Loan kể chị luôn ở vị trí "thượng đế" ở bất kể bệnh viện nào. Tuy nhiên có chuyện lạ là ở Việt Nam người dân vào viện hay khám tư thôi, bác sĩ bảo gì cũng nghe mà không có chính kiến của mình. “Từ ngày bị tai nạn, biết tôi là một thẩm phán nổi tiếng ở Hà Nội, nhiều bác sĩ nói: "Em sẽ làm phẫu thuật cho chị, chị muốn làm thẩm mỹ gì". Những lúc như thế, tôi đều từ chối và nói rằng "Mặt tôi như thế này tôi thiết tha được làm đẹp lắm chứ, tôi muốn sửa nhiều lắm nhưng phải xem bác sĩ làm được gì". Sự thận trọng đó giúp mọi ca phẫu thuật của tôi đều thành công” – Chị Loan chia sẻ.

“Bác sĩ Việt đa số là quá tham”?

Nhiều năm đi làm phẫu thuật vùng mặt, mắt, cổ, ngực chị Loan rút ra được kinh nghiệm cho mình và thấm thía được khá nhiều bài học. Đặc biệt chị so sánh giữa bác sĩ Singapore và bác sĩ trong nước, chị đi đến nhận xét "bác sĩ Việt đa số là quá tham".

Từ nhận xét trên chị Loan cho biết như trường hợp của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, cái tên hot nhất trong 10 ngày qua vì đã ôm quá nhiều, quá tham. Từ một bác sĩ chấn thương chỉnh hình ôm cả sang thẩm mỹ.  Ở nước ngoài, bác sĩ mỗi người một chuyên môn. Cùng một bệnh viện nhưng ca phẫu thuật của chị có cả 5,7 người. Bác sĩ làm phẫu thuật mí mắt riêng, mũi riêng, miệng riêng, cằm riêng, tai riêng, cổ và ngực đều riêng hết. Nhưng ở nước ta một thực tế là bác sĩ làm chung hết từ đầu đến chân.

Chị Loan cho biết: “Vì sao những lỗi của cơ quan quản lý như để hổng bác sĩ làm chui, thẩm mỹ viện chui lại đổ lên đầu chị em phụ nữ cho rằng tại vì họ đi làm đẹp. Đã làm phụ nữ thì ai cũng có quyền làm đẹp. Chỉ tiếc ở nước ta đa số làm đẹp là thiếu tìm hiểu thông tin về người bác sĩ và chính ca phẫu thuật mình phải làm. 

Từ trước đến nay mỗi lần thực hiện phẫu thuật, tôi đều cố gắng tìm hiểu thông tin thật kỹ càng về bác sĩ và phải xem xét rất nhiều, tìm hiểu tài liệu về dạng phẫu thuật của mình, mức độ an toàn ra sao để có biện pháp tốt hợp tác với bác sĩ cho ca phẫu thuật thành công. Đó là kinh nghiệm giúp tôi chiến thắng hơn 40 ca phẫu thuật”

Chị Loan đi làm tại TAND quận Đống Đa từ năm 1991. Khoảng 7h45 sáng 25/7/2005, như thường lệ, chị Loan mở cửa nhà riêng đến cơ quan làm. Khi chị Loan dắt xe ra ngoài (cách cửa 2m) thì gặp một đối tượng mặc áo mưa màu sáng quan sát mình chăm chú. Tên này khoảng chừng 30 tuổi, mặt mày vuông vức, da ngăm đen, dáng hung tợn. Y tiến đến gần sát chị Loan và bất ngờ vung tay lên. Tay y cầm một chiếc cốc, trong cốc có một lọ nhựa đựng khoảng 200ml dung dịch màu vàng. 

Hung thủ hắt thẳng lọ dung dịch màu vàng vào mặt và người nạn nhân rồi quay đầu bỏ chạy. Lúc đó chị Loan không kịp phản ứng gì, chỉ thấy bỏng rộp và nóng nhức khắp vùng mặt và người. Chị được chuyển vào Viện Bỏng quốc gia để điều trị cấp cứu trong tình trạng bị bỏng axit (độ 4 và 5) toàn bộ vùng mặt, cổ, ngực và tay.

Cơ quan điều tra loại bỏ nguyên nhân vụ án do mâu thuẫn nội bộ và tình ái, để hướng tới 4 vụ án dân sự mà bà Loan đã xét xử trong thời gian gần đây, gồm án: ly hôn, chia thừa kế, chia tài sản và tranh chấp thừa kế. Sau đó loại bỏ tiếp 3 vụ để điều tra vụ tranh chấp quyền thừa kế mảnh đất tại số nhà 15 ngách 35, ngõ Thổ Quan, Q.Đống Đa.

Vụ tranh chấp thừa kế này do bà Nguyễn Thị Thịnh – Văn Chương, Đống Đa có văn bản ủy quyền cho một người quen là Nguyễn Tiến Dũng ở 167 ngõ Văn Chương làm đại diện nguyên đơn tham gia tố tụng tại phiên tòa dân sự sơ thẩm ngày 7/6/2005, do thẩm phán Nguyễn Thị Kim Loan xét xử. Tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử tuyên bác đơn của bà Nguyễn Thị Thịnh. Dũng làm đơn kháng cáo và TAND TP Hà Nội đã thụ lý xét xử phúc thẩm. Nhưng Dũng vẫn căm tức nữ thẩm phán Loan về việc y đã chạy "cửa trước, cửa sau" mà vẫn bị bà Loan bác đơn kiện. 

Không cần đợi xét xử phúc thẩm, Dũng chủ mưu bắt người đại diện công lý phải "trả giá" theo kiểu tạt axit và đặt vấn đề này với một nhân viên trong Công ty TNHH Thành An là Phạm Ngọc Hải (tức Hải đen - có 1 tiền án), trú tại huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang.

Sau khi gây án, Dũng đưa tiền cho Hải chạy trốn về các tỉnh Nam Định, Tuyên Quang và Hà Giang. Cho đến ngày 11/8, Đội điều tra trọng án Công an Hà Nội đã bắt giữ kẻ chủ mưu là Nguyễn Tiến Dũng và tên Hải. Năm 2006, cả hai tên bị kết án 28 năm tù giam và bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 350 triệu đồng. Từ đó đến nay, chị Loan chỉ ở nhà đi điều trị vết bỏng do tai nạn để lại.

Tại cơ quan công an, Dũng khai rằng hắn yêu Hui nhưng không được đồng ý. Cách đây hai ngày, khi hay tin Hui về quê để lấy chồng, Dũng liền tìm mua a xít rồi theo dõi Hui...

Nguyễn Văn Dũng, kẻ tạt a xít khiến 8 người bị thương, đang bị tạm giữ tại cơ quan công an. 

Lên Sài Gòn thuê trọ sinh sống nhưng Nguyễn Văn Dũng (30 tuổi, ngụ ở Ấp Đa Phước, xã Hưng Khánh Trung A, tỉnh Bến Tre) không tìm được việc làm.

Sau khi đem lòng thương thầm nhớ trộm chị Hồng Kim Hui (23 tuổi ở Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang), nhưng không được chấp nhận, lại biết người yêu sắp về quê lấy chồng, Dũng liền mua a xít để trả thù.

Khi thấy chị Hồng Kim Hui và em gái là Hồng Kim Trang (18 tuổi), em họ làHồng Kim Liên (17 tuổi) cùng hai cô gái khác bước ra từ ngôi nhà kể trên, Dũng cầm bịch chứa a xít hất thẳng vào nhóm 5 cô gái.Vào lúc 12g45 hôm nay, Dũng chạy xe máy hiệu Air blade mang theo bịch nhựa màu đỏ đựng hơn 3 lít a xít mua từ chợ Kim Biên đến chờ sẵn trước Công ty TNHH Quà tặng TMT (127 đường Nguyễn Văn Cừ, phường 2, quận 5, TP.HCM).

Bịch a xít mà Dũng dùng gây án. 

Khi Hui trốn chạy sang cửa hàng đại lí bán vé số gần đó, Dũng đuổi theo và tạt phần a xít còn lại trong bịch vào người Hui.

Bà Tăng Thúy Hà (50 tuổi) ở ngôi nhà này cũng bị vạ lây. A xít dính vào mặt khiến bà bị té ngã, được người dân đưa đi cấp cứu. Hai người cháu của bà Hà là Trần Thục Kỳ và Lê Thị Mỹ Quyên (đều 11 tuổi) ngồi cạnh đó, cũng bị a xít rơi trúng người.

Sau khi gây án xong, Dũng lên xe tẩu thoát. Người dân nhanh chóng đưa cả 8 người bị thương đến Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu, số còn lại truy đuổi theo Dũng. Đến 14g cùng ngày, Dũng bị lực lượng công an quận 5 tóm gọn khi đang chạy trên đường Cao Lỗ, quận 8 nơi Dũng thuê trọ để sinh sống.

Chiếc túi của đại lí vé số bị biến dạng vì a xít. 

Tại công an phường 2, quận 5, bước đầu Dũng khai nhận: gia đình đối tượng này và gia đình Hui có hùn vốn làm ăn chung cách đây nhiều năm ở Kiên Giang. Dũng đem lòng yêu Hui nhưng không được đồng ý.

Cách đây hai ngày, khi hay tin Hui về quê để lấy chồng, Dũng liền tìm mua a xít về pha loãng với nước rồi theo dõi Hui đến Công ty TNHH Quà tặng TMT.

Khi cả nhóm Hui chuẩn bị ra taxi để tới sân bay Tân Sơn Nhất về Phú Quốc, Dũng đã tạt a xít.

Trao đổi với PV chiều 3/11, đại diện khoa Bỏng, Bệnh viện Chợ Rẫy, cho biết: sau khi Khoa cấp cứu tiếp nhận và xử lí cấp cứu ban đầu, 5 bệnh nhân của vụ tạt a xít đã được đưa lên khoa Bỏng cấp cứu.

“Trong số các nạn nhân thì chị Hồng Kim Hui được xác định bỏng a xít độ 2 với 14% diện tích cơ thể. Các nạn nhân khác bị bỏng nhẹ, bước đầu các không có gì nguy hại đến tính mạng”- đại diện khoa Bỏng cho biết.

Theo một nguồn tin riêng của PV, trước khi xác định được chị Lê Thị Thanh H. đến trung tâm thẩm mĩ Cát Tường, các trinh sát và điều tra viên đã phải rà soát tất cả các cơ sở thẩm mĩ trên địa bàn Hà Nội.

Nạn nhân từng định phẫu thuật thẩm mĩ ở cơ sở khác

Được biết, sự việc bắt đầu được cơ quan chức năng vào cuộc là vào khoảng 23g30' ngày 19/10/2013, khi gia đình chị H. và người dân đến công an phường Thạch Bàn, quận Long Biên (Hà Nội) trình báo rằng: Khoảng 23g cùng ngày, anh Vũ Văn Tuấn (SN 1990, trú tại tổ 9, phường Thạch Bàn) trên đường đi xem phim về nhà, đến khu vực đường Cổ Linh, phường Thạch Bàn thì phát hiện có 1 chiếc xe máy nhãn hiệu Honđa LEAD màu đen, BKS 30K2-8747 bị đổ nghiêng trên vỉa hè, chìa khóa vẫn cắm ở ổ điện, xe đã tắt máy. Ở móc treo của xe có 1 túi xách nhỏ.

Tuy nhiên, xung quanh không thấy có ai. Anh Tuấn gọi thêm hai người bạn đến rồi mở túi ra xem thì thấy bên trong có 1 điện thoại di động và một số giấy tờ khác mang tên Lê Thị Thanh H.. Chính vì thế, anh Tuấn đã lấy điện thoại di động trong chiếc túi xách gọi đến số gần nhất đã liên lạc thì gặp anh Nguyễn Hữu Huy (SN 1973, trú tại quận Hoàn Kiếm). Sau khi nghe anh Tuấn thông báo đặc điểm xe và các đồ đạc thì anh Huy xác định đó là tài sản của chị Lê Thị Thanh H., vợ anh Huy.

Cán bộ CQĐT dẫn giải bác sĩ Tường ra thực nghiệm hiện trường.

Tại cơ quan công an, anh Huy cũng cung cấp thêm thông tin rằng, chị H. dắt xe ra khỏi nhà từ sáng 19/10, đến thời điểm 23g30' cùng ngày vẫn chưa thấy về và cũng không rõ nguyên nhân. Trong khi đó, xe máy và đồ đạc của chị H. đã tìm thấy và vẫn còn nguyên.

Tất cả các thông tin ban đầu về vụ việc được báo lên phòng Cảnh sát Hình sự (công an TP.Hà Nội). Với tinh thần trách nhiệm, các chiến sĩ của đội 9 đã nhanh chóng phối hợp với các đơn vị chức năng rà soát, xác minh xem gia đình chị H. có mâu thuẫn với ai không.

Ngoài ra, còn một chi tiết mà các điều tra viên rất lưu ý, đó là trước khi đi, chị H. có nhắn lại với gia đình là đi hội thảo, sau đó là đi sinh nhật bạn. Tuy nhiên, sau khi xác minh, cơ quan điều tra phát hiện, chị H. không hề tham dự cuộc hội thảo nào vào ngày hôm đó, cũng như không đến sinh nhật bạn. Các mối quan hệ của chị H. cũng không phức tạp.

Giả thiết đặt ra có hai khả năng: Tình huống thứ nhất, vì lí do nào đó mà chị H. bị mất tích hoặc bỏ nhà đi. Tình huống thứ hai, có thể đây là một vụ án hình sự, nhưng nơi tìm thấy xe máy của nạn nhân lại không phải là hiện trường chính, đó chỉ là nơi vứt xe, tài sản còn nguyên nên rất ít có khả năng là vụ án liên quan đến kinh tế.

Xác minh mở rộng, phía gia đình nạn nhân cung cấp thêm thông tin, trước đó, chị H. từng có ý định đi thẩm mĩ viện để phẫu thuật nâng ngực. Vào khoảng tháng 8/2013, chị H. từng đến tìm hiểu, nghe tư vấn phẫu thuật thẩm mĩ tại một cơ sở thẩm mĩ ở khu vực Xã Đàn (Hà Nội), nhưng chị đã không lựa chọn cơ sở này vì sợ xảy ra rủi ro trong quá trình nâng ngực. Khi cơ quan công an xác minh thì đúng là chị H. có từng đến cơ sở này, nhưng đó là việc xảy ra từ khoảng hơn một tháng trước.

Bác sĩ Tường lí giải việc không đưa chị H. vào viện cấp cứu

Theo nhận định của Ban Giám đốc công an TP.Hà Nội và nhận định của lãnh đạo phòng Cảnh sát Hình sự, rất có thể chị H. đi phẫu thuật thẩm mĩ, bị rủi ro, tai biến và sau đó, bị cơ sở thẩm mĩ giấu xác đi. Hoặc cũng có thể vì lí do nào đó, vụ án liên quan đến dịch vụ thẩm mĩ và chị H. bị người ta giết.

Áp dụng một số biện pháp nghiệp vụ, lực lượng trinh sát nhận được thông tin, vào sáng 19/10, có một người phụ nữ đặc điểm nhận dạng và đi chiếc xe máy giống như chị H. vào nghe tư vấn thẩm mĩ ở trung tâm thẩm mĩ Cát Tường. Với tinh thần khẩn trương, tập trung cao độ việc xác minh, đến tối ngày 21/10, cơ quan điều tra đã phát hiện chính xác, sáng 19/10, chị H. đến thẩm mĩ viện Cát Tường để nâng ngực và bị tử vong. Trong khi trước đó, chị H. vẫn khỏe mạnh bình thường, bản thân không có tiền sử mắc bệnh gì nghiêm trọng.Nhận định theo hướng này, các trinh sát hình sự và điều tra viên đã dựng lại toàn bộ di biến động của chị H. trong ngày 19/10. Lực lượng trinh sát được tung ra khắp nơi, rà soát tất cả các cơ sở thẩm mĩ trên địa bàn TP.Hà Nội, trong đó thấy nổi lên một số địa điểm. Sau khi phân tích, đánh giá tình hình, cơ quan điều tra đã khoanh vùng khu vực gần bệnh viện Bạch Mai, vì ở đây có rất nhiều cơ sở thẩm mĩ được quảng cáo "hoành tráng".

Khi được đưa về trụ sở cơ quan điều tra, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường đã thành khẩn khai nhận toàn bộ diễn biến sự việc từ khi chị H. đến nộp tiền, yêu cầu được nâng ngực, cho đến khi chị H. tử vong và việc Tường cùng với bảo vệ của trung tâm thẩm mĩ chở xác nạn nhân ra vứt xuống sông Hồng nhằm phi tang.

Tường tỏ ra rất ân hận, anh ta nói: "Sau khi làm xong mọi việc, lúc nào tôi cũng trong tâm trạng lo lắng, sợ hãi. Quả thực, khi chị H. bị tai biến trong quá trình phẫu thuật thẩm mĩ do tôi đảm nhiệm, tôi đã vô cùng sốc. Lúc đó, tôi không nghĩ được gì, cuống quýt làm mọi việc hòng che giấu tội lỗi... Giá như khi đó, tôi bình tĩnh được, làm chủ được tình huống, đưa chị H. vào bệnh viện cấp cứu thì... có lẽ mọi chuyện đã tốt hơn".

Sáng 22/10, khi anh Huy tìm thấy phiếu ghi giá tiền của trung tâm thẩm mĩ Cát Tường cất trong túi quần của vợ để ở nhà, đã báo lại cho cơ quan công an. Tuy nhiên, trước đó, cơ quan điều tra cũng đã có những tài liệu xác định được chị H. đến trung tâm thẩm mĩ Cát Tường để nâng ngực và bị tử vong. Tờ phiếu ghi giá tiền mà gia đình nạn nhân cung cấp sẽ là chứng cứ bổ sung thêm để cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

10 ngày qua, rất nhiều lần đội tìm kiếm tưởng đã vớt được xác chị Huyền, người bị bác sĩ Tường phi tang ở sông Hồng.

Một ngày sau khi Công an Hà Nội công bố lời nhận tội của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, chủ thẩm mỹ viện Cát Tường, việc tìm kiếm thi thể chị Huyền tại nơi nghi can chỉ vứt xác xuống sông được tiến hành. Chiều hôm đó, các đội tìm kiếm của công an và gia đình nạn nhân thuê đang “quần thảo” dưới chân cầu thì nhận được tin tại bến Hồng Vân, huyện Thường Tín có người thấy xác người nổi lên. Gia đình cùng cơ quan chức năng lập tức đến nhưng không tìm thấy gì.

Tìm kiếm xác chị Huyền dưới chân cầu Thanh Trì.

Sau đó một ngày, thi thể một phụ nữ nổi lên trên sông Lạch Tray, Hải Phòng. Là người đầu tiên nhìn thấy xác nổi trước mũi tàu chở than, thuyền trưởng Nguyễn Văn Hường liên tưởng tới chị Huyền.

Tuy nhiên sau đó nhà chức trách phát hiện không phải một xác mà là hai: Một đôi nam nữ buộc tay nhau. Hai vợ chồng, do quẫn bách trong cuộc sống, đã cùng nhau tự tử.

Tiếp đó ngày 26/10 lại tin báo về có thi thể đang phân hủy nổi lên tại khu vực bến Vạn Phúc, huyện Thường Tín, Hà Nội. Đội tìm kiếm đến vớt lên, khám nghiệm và kết luận nạn nhân là nam giới.

Ngày 27/10, người dân chài sống tại khu vực Bát Tràng tiếp tục phát hiện một xác nổi tại đây, cách cầu Thanh Trì khoảng một cây số. Đó là người đàn ông ngoài 30 tuổi, người thân đến nhận xác cho biết, anh này tự tử từ 5 hôm trước.

Theo tìm hiểu của Ngoisao, trong những ngày qua tại khu vực lân cận Hà Nội cũng rộ lên tin thấy xác chị Huyền. Tuy nhiên, khi đến hiện trường tại cầu Tân Đệ (ở Thái Bình) vào ngày 26/10 và cầu Yên Lệnh (tỉnh Hưng Yên) hôm 29/10, cơ quan chức năng đều phủ nhận, khi các trường hợp đều không chính xác, thậm chí không phải là xác người.

Hiện, xác chị Huyền ở đâu vẫn khiến cơ quan điều tra “đau đầu”. Còn những người có kinh nghiệm vớt xác thấy đây là “sự lạ”, bởi với những vụ tương tự họ đều tìm ra.

Giám đốc Công an Hà Nội vừa nêu quyết tâm “phải tìm bằng được xác nạn nhân”. Với nỗ lực này và bề dày kinh nghiệm “không vụ vứt xác nào công an không tìm ra” như người đứng đầu Công an thành phố thông báo, nhiều người hy vọng việc tìm kiếm sẽ mang lại kết quả.

Nghi can Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan điều tra.

Tuy nhiên, ngay cả khi không tìm thấy xác chị Huyền thì theo nhiều chuyên gia pháp lý cũng không vì thế mà bác sĩ Tường có thể “thoát tội” giết người; đối mặt mức án ít nhất là 12 năm, cao có khi là chung thân, tử hình. Nhà chức trách thông báo đã “có nhân chứng” về việc này, nhiều tài liệu điều tra cũng cho thấy lời thú nhận của ông Tường là “căn cứ”.

“Nếu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện đủ cơ sở để xác định bị can đã phạm tội giết người thì việc phải tìm thấy thi thể nạn nhận không còn là điều kiện bắt buộc khi giải quyết vụ án”, luật sư Vũ Tiến Vinh trao đổi với Ngoisao.

Ngày 31/10, Công an Hà Nội đã khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Mạnh Tường (40 tuổi, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) về 2 tội.

Ông Tường bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác (Điều 242 Bộ luật hình sự) và Xâm phạm thi thể (Điều 246 Bộ luật hình sự). Mức phạt cao nhất cho 2 tội danh này là 20 năm tù, thấp nhất 8 năm.

Bảo vệ của trung tâm Cát Tường là Đào Quang Khánh (17 tuổi) bị khởi tố về hành vi xâm phạm thi thể. Các quyết định tố tụng trên đã được VKSND cùng cấp phê chuẩn.

Ngày 22/10, thời điểm công bố việc bắt Tường và Khánh về hành vi giết người, đại diện Công an Hà Nội cho hay trước mắt đã khởi tố vụ án về hành vi này, trong quá trình điều tra xác định hành vi của các nghi can đến đâu sẽ điều chỉnh các quyết định khởi tố đến đó.

Một luật sư đánh giá trước mắt việc khởi tố nghi phạm về hai tội trên là "hợp lý" và "không còn lựa chọn nào khác".

Theo ông, dư luận đang lên án, phẫn nộ về hành vi của ông Tường nhưng về mặt pháp lý việc xử lý vụ án phải căn cứ chứng cứ thu thập được. "Nếu khởi tố tội giết người phải xác định khi bị ném xuống sông chị Huyền còn sống", vị luật sư cho hay.

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường tại cơ quan công an. Ảnh: Việt Dũng.

Theo điều tra, sáng 19/10, chị Huyền đến Thẩm mỹ viện Cát Tường do ông Tường làm chủ tại 45 đường Giải Phóng hút mỡ bụng, nâng ngực; đặt trước 50 triệu đồng. Ông Tường trực tiếp làm phẫu thuật trong 4 tiếng. Sau đó, chị Huyền 2 lần rơi vào trạng thái sùi bọt mép, cơ thể tím tái, co giật... và tử vong. 23h cùng ngày, ông Tường cùng Khánh (17 tuổi) đưa xác chị Huyền ra ôtô chở đến cầu Thanh Trì, vứt xuống sông Hồng. Chiếc xe máy của nạn nhân, Khánh bỏ lại ven đường cùng cả chìa khóa, túi xách, điện thoại.

Đến hôm nay, sau hơn 10 ngày xác minh, cơ quan điều tra chưa tìm thấy xác nạn nhân Huyền. Giám đốc Công an Hà Nội, thiếu tướng Nguyễn Đức Chung chỉ đạo "phải tìm bằng được". Ông đánh giá đủ cơ sở tin rằng chị Huyền đã bị ném xuống sông theo lời khai của nghi can.

Ông Tường là bác sĩ Khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai, mở Thẩm mỹ viện Cát Tường khoảng 6 tháng song chưa được cấp phép thực hiện phẫu thuật thẩm mỹ.

Điều 242. Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác 1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm. 3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm. Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt 1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. 2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

Việt Dũng

Vợ đau mổ chưa đi lại được, mẹ già mắt kém, nên anh Long (26 tuổi, Cầu Giấy, Hà Nội) được trao nhiệm vụ kiểm tra phân của đứa con gái mới chào đời.

Giặt tã, thay bỉm, bế con là những việc mà trước khi bé ra đời anh Long đã hình dung, nhưng cái công việc "vạch bỉm nhìn sản phẩm" này thì đúng là mới toanh, chẳng ai hướng dẫn và anh cũng chưa nghe tới bao giờ. Một ngày bé đi ngoài 7-8 lần là bấy nhiêu lần anh cắm cúi, săm soi xem có biến chuyển gì không. 

Mấy ngày đầu, bé vẫn đi phân su đặc, anh Long tặc lưỡi vì thấy nó không có mùi khó chịu, công việc này xem ra cũng nhẹ nhàng. Sang ngày thứ ba, "sản phẩm" của bé màu vàng, có lẫn thêm vài hạt nhỏ xíu. Tra trên mạng anh mới biết là bé đi hoa cà hoa cải, không vấn đề gì về sức khỏe.

Nhưng vấn đề lại nằm ở chỗ, phân của bé bắt đầu có mùi chua khó chịu, cộng thêm việc bé đi khá lỏng khiến công việc thu dọn của anh Long thêm phần nặng nhọc. Lần nào thay cho con, anh cũng phải nín thở hoặc bịt mũi. Mang tã vào nhà vệ sinh, anh đứng thật cao xả nước xuống rồi dùng chân đạp, sau đó mới giặt lại bằng tay.

Cũng liên quan đến việc đi đại tiện của con, nhưng anh Giang (27 tuổi, quận Hoàng Mai) lại phải thực thi công việc khó khăn hơn nhiều lần. Bước sang tháng thứ tư, bé nhà anh 4-5 hôm mới đại tiện một lần. Chờ đợi mãi sốt ruột, nghe lời mấy người hàng xóm, anh lấy ngọn rau mùng tơi rửa sạch, bóc một ít lớp bên ngoài, kích thích vào hậu môn của bé để bé đi ngoài. Vợ sợ không dám làm, anh Giang phải gánh nhiệm vụ. Lần nào làm tay anh cũng run run vì sợ con đau, khi bé rặn đi được cũng là lúc anh toát hết mồ hôi.

Sau khi đưa con đi khám bác sĩ, nghe lời tư vấn, anh Giang lại dùng đầu cây nến nhỏ vót cho thật thuôn, sau đó chấm vào một ít mật ong thụt cho bé vào một giờ nhất định trong ngày để tạo phản xạ ị thường xuyên.

Anh Mạnh Linh (25 tuổi, Bạch Mai) không phải giặt tã, soi phân nhưng stress nặng nề vì con quấy khóc cả đêm. Hai vợ chồng thay nhau bế con mà vẫn mệt lả. Từ hôm con chào đời đến nay được một tháng, sáng nào đi làm anh Linh cũng trong tình trạng thiếu ngủ, mặt mũi phờ phạc. 

"Xem trên phim ảnh thấy mấy đứa trẻ ngoan thế, cứ nằm im trong nôi, ai bế cũng được, ai dỗ cũng xong, ai mà biết được trông con lại khổ như này. Giờ mắt tôi cứ như gấu trúc hết cả, đến công ty làm mà không thể tập trung. Chỉ mong bà ngoại sớm thu xếp công việc để lên giúp đỡ hai vợ chồng, chứ cứ thế này vất vả quá", anh Linh tâm sự.

Vốn chẳng thích uống sữa, nhưng khi vợ đẻ, anh Tiến Thành (29 tuổi) đã nhiều lần phải uống sữa của.... chính vợ mình vì chị bị căng tức ngực, đắp lá mít, hút sữa cũng không ăn thua. Lần đầu anh suýt nôn vì cái vị sữa lờ lợ, nhàn nhạt, cảm giác ở miệng cũng làm anh sởn da gà. Sau đó, anh lại phải massage ngực cho vợ, rồi nặn sữa giúp chị. Anh chưa từng nghĩ khi có con phải làm thợ "vắt sữa" bất đắc dĩ thế này. 

Suốt ngày chạy đi chạy lại pha sữa, rửa bình khiến anh Thành khá mệt mỏi. Đã vậy anh lại tủi thân khi vợ suốt ngày chỉ có con, cứ luôn miệng "Anh ơi, con thế này, con thế kia..." khiến anh chẳng buồn chia sẻ những chuyện bên ngoài. Quần áo anh giờ chẳng ai là lượt, cơm bữa đói bữa no... Hoàn cảnh này anh chưa bao giờ tưởng tượng ra trước đó.

Chuyên gia Tâm lý Nguyễn Thị Tâm, tổng đài 1088 cho biết, những ông bố thường khá bỡ ngỡ khi lần đầu được lên chức, cả tá công việc không tên khiến họ nhiều khi xoay như chong chóng, nhiều người thậm chí còn cảm thấy stress. Nhưng thay vì nghĩ mình phải làm cái này cái kia, quần quật như người giúp việc thì các ông bố nên nghĩ đó là trách nhiệm, nghĩa vụ của mình, mình đang chăm sóc con mình, vợ mình một cách tận tụy với cả sự thương yêu. 

Không ai tránh khỏi những giây phút mệt mỏi nhưng điều quan trọng là biết vượt lên tất cả để vun vén cho tổ ấm của mình. Vợ vừa trải qua cuộc vượt cạn đầy đau đớn, nên đây là lúc họ cần hơn hết bàn tay, sự giúp đỡ của chồng, san sẻ cùng họ mọi việc. 

Để tránh đảo lộn cuộc sống, các ông bố nên học kỹ năng sắp xếp thời gian, có thể bắt đầu bằng cách ghi tất cả công việc phải làm ra một tờ giấy, rồi gạch đi dần mỗi khi hoàn thành. Đây là cách khá đơn giản, cổ điển nhưng rất hiệu quả. Khoảng thời gian vợ mới sinh con, các ông bố cũng nên dành nhiều thời gian hơn để về nhà chăm sóc, thay vì lang thang ở quán cà phê hay tạt qua nhà bạn. 

Nếu công việc quá nhiều, các ông bố không thể sắp xếp được, hãy cầu viện sự giúp đỡ của những người thân trong gia đình hoặc thuê người giúp việc. Tuy nhiên, có một điểm đáng lưu ý là khi được bố mẹ, hay ai đó trợ giúp, đừng nên quá cầu toàn.

Theo chuyên gia Nguyễn Thị Tâm, nhiều cặp vợ chồng trẻ coi con mình như vua, rồi sai người khác làm hộ việc nọ việc kia, cáu gắt khi người khác làm không đúng ý. Nhiều bố mẹ già đã cất công sang chăm sóc cháu nhưng lại bị các con chê bai, chậm chạp, lẩm cẩm khiến họ cảm thấy tủi thân và tổn thương ghê gớm. Chuyên gia khuyên các phụ huynh trẻ không nên nói những câu kiểu ra lệnh hay quát tháo "Tại sao không làm... Bây giờ ai làm kiểu đấy..." mà chỉ nên dùng những câu nhẹ nhàng như "Con muốn... Theo ý con...". Kỹ năng ứng xử trong những hoàn cảnh này cần đặc biệt chú ý để không làm ai đó mất lòng.

Những ông bố cũng không nên tự ái, ấm ức vì chuyện nhỏ nhặt như "bị bỏ rơi, không ai chăm sóc", vì vợ lúc này vừa trải qua cơn vượt cạn đau đớn lại còn phải bế ẵm, chăm con cả ngày. Thay vào đó, các ông chồng nên động viên, chia sẻ với vợ mọi công việc. Cố gắng không nói những từ làm vợ tổn thương, dù đôi khi đó chỉ là những lời nói vô tình. 

Bác sĩ Đặng Thu Thủy, Khoa Phụ sản, Bệnh viện 198 cũng cho biết, thời gian sau sinh, người mẹ thường có biến động lớn về mặt giải phẫu và sinh lý, một số do thay đổi hoóc môn ảnh hưởng đến cảm xúc vì vậy người chồng đóng vai trò quan trọng. Họ nên gần gũi chăm sóc vợ, tỏ ra cảm thông, chia sẻ trách nhiệm với vợ mình. Tâm lý của người vợ lúc này cũng khá nhạy cảm, không nên to tiếng, cãi vã vì những điều nhỏ nhặt, mà cùng quan tâm chăm sóc con cái.

“Đến thời điểm này nghĩa là sau 10 ngày vất vả tìm kiếm, cơ quan chức năng và gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân của “bác sĩ đồ tể” Nguyễn Mạnh Tường vẫn chưa thể tìm thấy thi thể người phụ nữ xấu số này.

Bởi thế, theo nhận định của nhiều người thì lời khai của bác sĩ Tường có nhiều điểm đáng nghi ngờ. Và, có thể thực tế, thi thể chị Huyền đã được phi tang ở nơi khác, thậm chí bằng hình thức khác dã man hơn…”

Xung quanh vụ việc ở thẩm mỹ viện Cát Tường gây chấn động dư luận này, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với TS – Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân ( Đoàn luật sư thành phố Hà Nội ) để có cái nhìn đa chiều, khác quan về hành động vấn vẫn được cho là “ngu dốt” này của bác sĩ Tường.

Có thể chị Huyền không chết bởi phẫu thuật thẩm mỹ (PTTM)?

Trao đổi với PV TS- Luật sư Trần Đình Triển cho biết: “Như báo chí đã đưa tin, lời ban đầu của các bị can về cái chết của chị Huyền chỉ là sai sót trong việc làm PTTM nhưng quan điểm của tôi thì phải đặt ra rất nhiều tình huống để có thể điều tra một cách tổng thể, toàn diện vụ án này.

Nếu chị Huyền chết chỉ do việc đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm thẩm mỹ mà cụ thể là hút mỡ bụng để bơm lên ngực thì trước hết phải có các chuyên gia y tế đánh giá việc đó có dẫn đến tử vong hay không? Ở đây tôi không loại trừ tình huống chị Huyền đến đó và có những mâu thuẫn khác với thẩm mỹ viện này.

Và, những mâu thuẫn này đã có dẫn đến lỡ tay đánh chết, thậm chí cố ý sát hại chị Huyền. Để làm rõ nguyên nhân thực sự dẫn đến cái chết của chị Huyền thì cơ quan điều tra phải tạm giữ tất cả những người ở thẩm mỹ viện đó, tách họ ra để có những lời khai và cùng những chứng cứ khác để kết luận nguyên nhân dẫn đến cái chết ấy.

Theo luật sư Triển, bây giờ, nếu chỉ dựa vào lời khai của bác sĩ Tường là chị Huyền chết do sai sót trong PTTM là chưa đủ “Khi đến thẩm mỹ viện, rất có thể chị Huyền không hài lòng về cách làm ở đây, rồi có lời đe dọa sẽ tố cáo việc làm sai trái ấy khiến họ sợ, rồi dẫn đến xô xát. Tôi thấy chưa thấy ai đặt ra những  tình huống, giả thiết này”: luật sư Triển nhận định.

Luật sư Trần Đình Triển

Bác sĩ Tường muốn che giấu tội ác khác khủng khiếp hơn?

Luật sư Triển cũng cho biết, việc tìm mọi cách để che giấu tội phạm của bác sĩ Tường cũng cần phải đặt nhiều nghi ngờ. “Từ trước đến nay mọi người chỉ nghĩ bác sĩ Tường đưa xác chị Huyền đến cầu Thanh Trì rồi ném xuống phi tang. Nhưng theo quy luật mà cha ông đã tổng kết và mang tính khách quan khi xác người bị ném xuống nước là “ba chìm, bảy nổi, chín lênh đênh”, như vậy tính đến thời điểm này xác chị Huyền phải nổi nhưng đến giờ vẫn  chưa tìm được xác.

Việc này phải làm rõ bác sĩ Tường có buộc thêm vật nặng gì vào bao chứa xác chị Huyền hay không? Giả thiết nữa là xác bị vướng vào vật gì dưới đáy sông, hay bị cát vùi. Cũng có một giả thiết quan trọng nữa là bác sĩ Tường khai không đúng. Phải có giả thiết bác sĩ này không ném xác chị Huyền xuống sống mà phi tang xác ở chỗ khác, thậm chí dã man hơn là chặt nhỏ xác để phi tang ở chỗ khác là sao?”, luật sư Triển đặt nghi vấn.

Theo luật sư Triển, bác sĩ Tường là người có kinh nghiệm, làm nhiều năm trong một bệnh viên lớn của thì việc tiếp xúc với cái chết của bệnh nhân là chuyện quá bình thường, nhất là bác sĩ khoa ngoại. Vì thế không thể nói bác sĩ Tường thấy sốc trước cái chết của chị Huyền sau ca phẫu thuật mà có hành động mà nhiều người cho là ngu dốt, dại dột trên.

Theo luật sư Triển, một người có kinh nghiệm như bác sĩ Tường, đặt giả thiết nếu chị Huyền chết do sai sót trong phẫu thuật thật thì đây không phải lỗi cố ý giết người mà đổ lỗi vô ý chết người. Bác sĩ Tường vi phạm quy chế về nghề nghiệp nên dẫn đến hậu quả đáng tiếc như vậy. Và, lỗi này thì không có ở mức án nặng.

Bởi thế việc làm bình thường và khôn ngoan của bác sĩ Tường là báo cho người nhà khách hàng, báo cho cơ quan chứ năng đến để khám  nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. “Nhưng Bác sĩ Tường đã ném xác nạn nhân đi phi tang bằng cách gây căm phẫn là ném xác xuống sống Hồng thì đây là tình tiết hét sức tăng nặng, dẫn đến mức án cao. Từ những lập luận trên, với một bác sĩ có kinh nghiệm như bác sĩ Tường thì phải đặt ra những giả thiết là có thể bác sĩ này làm vậy để che giấu tội ác khủng khiếp, tồi tệ hơn”, luật sư Triển phân tích.

Cũng theo luật sư Triển thì việc bác sĩ Tường đã xóa hết hiện trường trước khi đem xác đi phi tang cũng có nhiều điểm đáng xem xét. Luật sư cho rằng: “Tại sao bác sĩ Tường phải xóa hết hiện trường, có phải chỉ đơn giản là để khẳng định chị Huyền không đến đó để làm thẩm mỹ hay không, hay còn những hành vi dã man hơn hoặc tội ác kinh hoàng khác? Nếu là tội cố ý giết người và đưa xác đi phi tang như vậy thì bản án tử hình dành cho bác sĩ Tường là không tránh khói.

Lởn vởn hình ảnh Nguyễn Đức Nghĩa sau hành động phi tang xác chết của bác sĩ Tường

Nhiều ngày nay, khi bất lực trong việc tìm kiếm thi thể chị Huyền đã được bác sĩ Tường ném xuống sông Hồng? Trả lời câu hỏi này, luật sư Trần Đình Triển cho rằng, lời khai của bác sĩ Tường chưa phải là đáng tin cậy. Và, chỉ tìm thi thể của người phụ nữ xấu số này theo lời khai đó là chưa đủ và khó có kết quả.

Luật sư Triển cho rằng có nhiều các để tội phạm phi tang thân thể nạn nhân và ở vụ án này, không chỉ nhiều người đã nghĩ đến cách phi tang của Nguyễn Đức Nghĩa, kẻ đã ra tay sát hại người yêu rồi xẻ xác nạn nhân phi tang gây chấn động dư luận vài năm trước đây.

“Cái này còn phụ thuộc vào điều tra của cơ quan công an, những nhiều người cũng đã đặt giả thiết, “bác sĩ đồ tể” này đã phi tang xác chị Huyền ở chỗ khác, thậm chí hành động dã man như vụ án Nguyễn Đức nghĩa đó là chặt xác phi tang.

Đặt trường hợp của bác sĩ Tường, nếu không phải là chuyện chị Huyền chết do sơ suất trong phẫu thuật mà chết do những nguyên nhân khác rồi có hành vi dã man như Nguyễn Đức Nghĩa thì cũng không thể thoát được tội tử hình.

Bởi thế, mấu chốt ở đây là phải tìm được thi thể chị Huyền và từ thi thể ấy mọi chuyện mới được làm sáng tỏ. Tôi nghĩ, bác sĩ Tường làm như vậy, thậm chí khai như vậy đều đã có suy tính cả và những suy tính đó theo ông bác sĩ này thì thật khôn ngoan, chứ không “ngu dại” như mọi người nói”:  luật sư Triển cho biết.

Việc phi tang xác của bác sĩ Tường là có tính toán kỹ lưỡng chứ không phải……ngu dốt?

Theo luật sư Triển, đến thời điểm này mà chưa tìm thấy thi thể nạn nhân thì việc tìm kiếm có thể sẽ không có kết quả. “Theo tôi, nếu chỉ căn cứ trên lời khai trên. Và như thế hành động của bác sĩ Tường không phải ngu dốt mà có bí ẩn nào ở đây.

Phải điều tra theo hướng khác, điều tra theo hướng bác sĩ Tường đã tính toán kỹ tình huống là cơ quan điều tra không thể tìm thấy xác chị Huyền. Nếu bác sĩ này có thực sự phi tang xác ở sông Hồng thì cơ quan công an cũng không tìm thấy xác chị Huyền ngay lúc này được. Bác sĩ Tường sẽ tính toán kỹ đến bao giờ thì xác sẽ nổi và nổi khi đó thì không còn dấu vết nữa”, luật sư Triển nhận định.

Cũng theo luật sư Triển thì cầu Thanh Trì lúc nào có người qua lại, ngay cả ban đêm, xe cộ đi lại rất nhiều. Bởi thế việc bê một xác chết lên thành cầu ném xuống sống rất dễ bị lộ, người biết tính toán như bác sĩ Tường sẽ không chọn các phi tang xác chị Huyền ở thời điểm này.

Nếu không tìm được xác chết thì vụ án không thể dừng ở việc chị Huyền chết do PTTM như lời khai của bác sĩ Tường. Tôi nghĩ vụ án này cơ quan điều tra sẽ làm rất thận trọng, họ sẽ chứng minh được sự thật khách quan. Ví dụ ngay cả hành động ném xác xuống sống Hồng, cơ quan điều tra cũng có thể khai thác việc đó diễn ra như thế nào? Anh bảo vệ được thuê bao nhiều tiền, khi đó xác chết như thê nào, tư thế quẳng xác xuống sống ra sao..Nếu một người thì ông khai thế nào cũng được nhưng hai người sẽ có sự vênh nhau. Thậm chí, cả ở những khách hàng khác, thời điểm đó đến thẩm mỹ viện này thế nào, đây cũng là những thông tin quan trọng, cần thiết cho vụ án để tìm ra sự thật. Cơ quan công án chắc chắn đã có có nhiều  hướng dẫn để làm sáng toe vụ án chứ không chỉ một chiều, một hướng như báo chí nếu mấy ngày nay”: luật sư Triển khẳng định./.